Insolvenzstrafrecht. Gerhard Dannecker

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">       [7]

      Schönke/Schröder-Heine/Schuster Vor §§ 283 ff. Rn. 1; Steinberg/Valerius/Popp-Hagemeier S. 129, 134; ausführlich hierzu Rn. 881 ff.

       [8]

      BGH NJW 2005, 3062, 3065; Bitter/Kresser ZIP 2012, 1733, 1734; Thole S. 69 f.

       [9]

      Bittmann-Brand § 8 Rn. 4.

       [10]

      Schönke/Schröder-Heine/Schuster § 283 Rn. 50a.

       [11]

      So auch der Hinweis von Joecks § 283 Rn. 2.

       [12]

      S. dazu unten Rn. 87.

       [13]

      Für eine strenge Zivilrechtsakzessorietät SK-StGB-Hoyer § 283 Rn. 10 m.w.N.; Bieneck StV 1999, 43, 44.

       [14]

      S. Rn. 85 ff.

       [15]

      Hier erreicht das Eigenvermögen nicht die Eigenkapitalziffer.

       [16]

      Gemeint ist ein Missverhältnis von Eigenkapital und Geschäftsumfang, Anlagevermögen, Fremdkapital und Risiko.

       [17]

      BGH wistra 2003, 232; Kindhäuser § 283 Rn. 4; NK-StGB-Kindhäuser Vor §§ 283–283d Rn. 93; MüKo-StGB-Radtke/Petermann Vor §§ 283 ff. Rn. 66; LK-StGB-Tiedemann Vor § 283 Rn. 151; Achenbach/Ransiek/Rönnau-Wegner VII 1 Rn. 21 f.; Bittmann wistra 1999, 10.

       [18]

      Achenbach/Ransiek/Rönnau-Wegner VII 1 Rn. 24.

       [19]

      FK-InsO-Schmerbach § 19 Rn. 15; Uhlenbruck-Mock § 19 Rn. 10 m.w.N.; zur Bewertung der einzelnen Bilanzpositionen Weyand/Diversy Rn. 39 ff.

       [20]

      Hierzu Böcker/Poertzgen GmbHR 2008, 1289, 1292 m.w.N.

       [21]

      Vgl. Hirte/Knof/Mock ZInsO 2008, 1217, 1219.

       [22]

      Zu den Begrifflichkeiten Penzlin NZG 2000, 464, 465.

       [23]

      Vgl. Weyand/Diversy Rn. 34 m.w.N.; MüKo-InsO-Hohmann § 15a InsO Rn. 40; Grube/Röhm wistra 2009, 81, 82; Hölzle ZIP 2008, 2003.

       [24]

      BGHZ 119, 201, 214.

       [25]

      Grube/Röhm wistra 2009, 81, 82.

       [26]

      Vgl Penzlin NZG 2000, 464, 465 m.w.N.; zum Streit, ob die Zahlungs- oder Ertragsfähigkeit maßgebend ist, Grube/Röhm wistra 2009, 81, 83 m.w.N.; Frystatzki NZI 2011, 173 ff.

       [27]

      Vgl. z. B. MüKo-InsO-Hohmann § 15a InsO Rn. 41, „mittelfristig“ in Übereinstimmung mit BGH NJW 1995, 1739, 1743, allerdings damals zum modifizierten zweistufigen Überschuldungsbegriff.

       [28]

      Weyand/Diversy Rn. 37; Bittmann wistra 2009, 138, 140; Uhlenbruck-Mock § 19 Rn. 218 m.w.N.; a.A. Röhm S. 185: „maximal ein Jahr“.

       [29]

      Detailliert hierzu Hirte/Knof/Mock ZInsO 2008, 1217, 1219 f.; Grube/Röhm wistra 2009, 81, 82.

       [30]

      Vgl. Röhm S. 171; Weyand/Diversy Rn. 35; Grube/Röhm wistra 2009, 81, 82; Schmitz wistra 2009, 369, 371.

       [31]

      Zu den Einzelheiten MüKo-InsO-Hohmann § 15a InsO Rn. 41 ff.; zur Geschichte des Überschuldungsbegriffs Weyand/Diversy Rn. 34 ff.; Grube/Röhm wistra 2009, 81 ff.; Hirte/Knof/Mock ZInsO 2008, 1217, 1219 f.

       [32]

      FMStG vom 17.10.2008, BGBl. I, S. 1982 ff.

       [33]

      BGBl. I, S. 3151.

       [34]

      Zur Begründung vgl. BT-Drucks. 16/13927, S. 4.

       СКАЧАТЬ