Steuerstrafrecht. Johannes Franciscus Corsten

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ

      Klein-Jäger § 370 Rn. 61b; § 370 Rn. 109.

       [81]

      Ausf. § 370 Rn. 126 ff. Die Anzeige- und Berichtigungspflicht trifft auch gesetzliche Vertreter (§ 34), Verfügungsberechtigte (§ 35) und Gesamtrechtsnachfolger des StPfl. (Klein-Rätke § 153 Rn. 5). Nicht berichtigungspflichtig sind hingegen Dritte wie Steuerberater oder Rechtsanwälte hins. ihrer Mandantschaft (Klein-Rätke § 153 Rn. 6; NStZ 1996, 563, 565; § 370 Rn. 42, 137). Zur Konkretisierung der Pflichten nach § 153 durch das BMF-Schreiben v. 23.5.2016 (BStBl. I 2016, 490) zum AO-Anwendungserlass und dessen Folgen für das Strafrecht s. Wulf wistra 2016, 337.

       [82]

      BGHSt 58, 218, NJW 2013, 2449, 2453 f. mit krit. Anm. Rübenstahl; s. auch § 370 Rn. 30. Der strafrechtliche „faktische Geschäftsführer“ ist neben § 35 nicht anwendbar (MK-StGB-Schmitz/Wulf § 370 AO Rn. 355).

       [83]

      Abl. Reichling/Lange NStZ 2014, 311, 313: Sperrwirkung des Steuerrechts gegenüber § 13 StGB; Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 221 ff.; MK-StGB-Schmitz/Wulf § 370 AO Rn. 358; s. auch § 370 Rn. 109. Anders, wenn auch mit Hinw. auf „eine untergeordnete Rolle“: BGHSt 58, 218, NJW 2013, 2449, 2452 f. mit krit. Anm. Rübenstahl; Brenner BB 1987, 1856 (am Bsp. des Steuerberaters).

       [84]

      Abl. MK-StGB-Schmitz/Wulf § 370 AO Rn. 338, 359; anders Tipke/Kruse-Seer § 153 Rn 4a. Abl. auch für den neuerdings (BGHSt 54, 44, NJW 2009, 3173, ob. dict.) für die Verhinderung von Straftaten von Unternehmensangehörigen in die Pflicht genommenen Compliance-Officer eines Unternehmens s. § 370 Rn. 110.

       [85]

      MK-StGB-Schmitz/Wulf § 370 AO Rn. 358; Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 221 ff.; Reichling/Lange NStZ 2014, 311, 313.

       [86]

      Für § 370 s. Joecks/Jäger/Randt-Joecks § 370 Rn. 511 ff.

       [87]

      BGH NStZ 2016, 39, 40 (für ein Mitglied eines Ust-Karussells hins. anderer Mitglieder der Lieferkette).

       [88]

      BGH NStZ 2016, 39, 40.

       [89]

      BVerfG NJW 1994, 2079 (Nichtannahmebeschl.). Zum Leitentscheidungscharakter dieser Entscheidung s. Taschke NZWiSt 2012, 41, 43 f.

       [90]

      Maunz/Schmidt-Bleibtreu/Klein/Bethge-Graßhof § 93a BVerfGG Rn. 48.

       [91]

      Zur faktischen Vorgabewirkung ausf. begründeter Nichtannahmeentscheidungen des BVerfG, die von der Autorität des Gerichts getragen werden, s. Maunz/Schmidt-Bleibtreu/Klein/Bethge-Graßhof § 93a BVerfGG Rn. 49.

       [92]

      BVerfG NJW 1994, 2079, 2079 f. (Nichtannahmebeschl.).

       [93]

      BGHSt 46, 107, NJW 2000, 3010, 3011 (Unterstützung bei Geldtransfers ins Ausland); BGH NStZ 2018, 328, 329 m.Anm. Kudlich (Verkauf einer Maschine zur illegalen Herstellung von Zigaretten); für den steuerlichen Berater s. zudem BGH NZWiSt 2017, 362, 365 f.

       [94]

      Der 2001 eingeführte und schon im Folgejahr novellierte Verbrechenstatbestand der gewerbsmäßigen oder bandenmäßigen Steuerhinterziehung § 370a sorgte wegen seiner Unbestimmtheit für viel Kritik (Gaede HRRS 2004, 318) und wurde schon nach wenigen Jahren wieder gestrichen (Gesetz v. 21.12.2007, BGBl. I, 3198). Teile des Reglungsgehalts finden sich jetzt im besonders schweren Fall der Steuerhinterziehung gem. § 370 Abs. 3 Nr. 5, der aber Vergehen ist (arg. § 12 Abs. 3 StGB); Details s. § 370 Rn. 340 ff.

       [95]

      Allg. M.; Fischer § 24 StGB Rn. 2.

       [96]

      BGH BeckRS 2016, 02156.

       [97]

      BGH wistra 1991, 300, 301; § 370 Rn. 289.

       [98]

      BGHSt 37, 340, NJW 1991, 2844, 2846; s. auch § 370 Rn. 290.

       [99]

      Für Einzelheiten s. etwa § 370 Rn. 185 ff.

       [100]

      Erfolgt kein Schätzungsbescheid, entscheidet der Zeitpunkt, zu dem der unterlassende StPfl. bei ordnungsgemäßer Abgabe der Steuererklärung spätestens veranlagt worden wäre, was nach der Rspr. regelmäßig der Abschluss der Veranlagungsarbeiten der FinB ist. Hierzu § 370 Rn. 187, 191.

       СКАЧАТЬ