Handbuch Medizinrecht. Thomas Vollmöller

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ Organisationsprobleme der „Freien Berufe“, FS Brentano, 1906, 237, zit. bei Quaas MedR 2001, 35.

       [8]

      BVerfGE 10, 354, 364 f.

       [9]

      Taupitz Ärztliche Selbstverwaltung an der Schwelle zum 21. Jahrhundert, Vortrag aus Anlass des 50-jährigen Bestehens der Bundeszahnärztekammer am 17.10.1997 in Erfurt.

       [10]

      Taupitz Die Standesordnungen der Freien Berufe, 1991.

       [11]

      Taupitz 148 f.

       [12]

      Hommerich 36.

       [13]

      BVerfGE 7, 377 ff.

       [14]

      BVerfGE 7, 377, 398.

       [15]

      Hörnemann Kassenarzt als Freier Beruf, 172.

       [16]

      BVerfGE 47, 285, 320.

       [17]

      Ziegler 2018, 645, 650.

       [18]

      https://www.freie-berufe.de/freie-berufe/profil/, zuletzt abgerufen am 14.9.2020.

       [19]

      Partnerschaftsgesellschaftsgesetz vom 25.7.1994, BGBl. I, 1744, zul. geänd. d. Art. 7 d. G. v. 22.12.2015, BGBl. I, 2565.

       [20]

      EuGH Urt. v. 11.10.2001 – C-267/99, lexetius.com/2001, 1132.

       [21]

      Richtlinie 2005/36/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. September 2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikationen, ABl. L 255 v. 30.9.2005, 22, geändert durch die Richtlinie 2013/55/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20.11.2013, ABl. L 354/132.

       [22]

      Kritisch Ratzel/Lippert/Prütting A 7, 8.

       [23]

      Taupitz 59 m.w.N.

       [24]

      Taupitz 64; Deutsch/Spickhoff § 1 Rn. 12 ff.

       [25]

      BVerfGE 106, 62 (Altenpflege-Entscheidung); BVerfGE 7, 29, 44; 28, 21, 32; 33, 125, 152 f.

       [26]

      Herrmann Recht der Kammern und Verbände Freier Berufe, Eine rechtsvergleichende Untersuchung, Band 2, Deutscher Rechtsvergleich, erstellt im Auftrag des Niedersächsischen Ministeriums für Wirtschaft, Technologie und Verkehr, Stand 27.10.1995, 463 f.

       [27]

      Deutsch/Spickhoff § 1 Rn. 20.

       [28]

      Konstitutionen III 45. De prohibendis medicis mederi sine testimonialibus litteris magistrorum.

       [29]

      BVerfGE 33, 125, 127.

       [30]

      BGBl. I, 1433.

       [31]

      BVerfGE 33, 125 (Facharzt-Entscheidung).

       [32]

      Taupitz 289.

       [33]

      BVerfGE 106, 62 (Altenpflege-Entscheidung).

       [34]

      BGBl. I, 1857.

       [35]

      Bonvie MedR 2002, 338.

       [36]

      Davon hat der Bundesgesetzgeber in Zusammenhang mit dem Auftreten der Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19) Ausnahmen erlaubt. So gestattet § 5a Gesetz zur Verhütung und Bekämpfung von Infektionskrankheiten beim Menschen (Infektionsschutzgesetz v. 20.7.2000, BGBl. I, 1045, zul. geänd. d. Art. 5 d. G. v. 19.6.2020, BGBl. I, 1385) die Ausübung heilkundlicher Tätigkeiten bei Vorliegen einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite durch Altenpflegerinnen und Altenpfleger, Gesundheits- und Kinderkrankenpflegerinnen und Gesundheits- und Kinderkrankenpfleger, Gesundheits- und Krankenpflegerinnen und Gesundheits- und Krankenpflegern, Notfallsanitäterinnen und Notfallsanitäter und Pflegefachfrauen СКАЧАТЬ