Время и мысли. Игорь Пешнин

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ цензура и преследование инакомыслия – не раскрепощение, а напротив гигантское разрушение производительных сил страны.

      Коммунизм – устранение эксплуатации как анахронизма.

      В замене капиталистов («буржуев-эксплуататоров») чиновниками («красными директорами»), как это было в СССР, исторически ничего нового нет. Наоборот это путь назад. В докапиталистические царские времена, когда все заводчики и промышленники являлись казёнными людьми, целиком зависящими от монаршей воли.

      Не говоря уже о том, что именно таким общественным устройством характеризуются государства древности.

      То есть, большевики, вместо движения вперёд, опрокинули страну назад, в ушедшую эпоху! В анахронизм.

      Но как же индустриализация – разве это не движение вперёд?! Нет.

      В России капитализм начал бурно развиваться ещё при монархии.

      Зачем было изгонять отечественную буржуазию, чтобы развивать промышленность силами зарубежной, ведь индустриализацию СССР проводили, в основном, фирмы США и Германии.

      Явный и полнейший идиотизм.

      Русские капиталисты справились бы с этой задачей гораздо быстрее, намного дешевле и однозначно эффективнее.

      Может рабочие жили бы хуже? Свидетельствует сам Н.С.Хрущёв:

      «Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру.

      В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40—45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый – 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо – копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же – сильно поднялись…

      Чего уж тут сравнивать?

      Когда я вел партработу в Москве, то и половины того не имел, хотя занимал довольно высокое место в общественно-политической сфере. Другие люди были обеспечены еще хуже, чем я».

      Ну, а использование населения в качестве дешёвой рабсилы на заводах, в колхозах и лагерях и вовсе превращает СССР, по сути, в Двуречье периода индустриализации.

      Вот уж это такой анахронизм, что дальше просто некуда!

      «Как об отдельном человеке нельзя судить по его мнению о самом себе, точно так же нельзя судить о подобной эпохе переворота по её сознанию». К. Маркс

      Никакого социализма в СССР и близко не было.

      По той простой причине, что социализм это общественная собственность на средства производства.

      В СССР же была не отмена частной собственности, а подмена государственной монополией.

      Кстати, плановой экономики в Советском Союзе тоже не было.

      Вместо СКАЧАТЬ