Aktuelle Besteuerungsfragen für Krankenhäuser und Krankenhausträger. Ralf Klaßmann

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ target="_blank" rel="nofollow" href="#ulink_748360bf-6c15-51d8-92b0-0824a7f90a9b">70 Vgl. hierzu § 17 KHEntgG (»Wahlleistungen«); vgl. auch die Verfügung der OFD Frankfurt vom 20.07.2016, Az.: S 0186 A – 6 – St 53

71 Hüttemann, Gemeinnützigkeits- und Spendenrecht, 4. Auflage 2018, Rz. 6.238 unter Verweis auf BFH vom 26.08.2010, Az.: V R 5/08, BStBl 2011 II, S. 296

72 Vgl. die Verfügung der OFD Rheinland vom 01.12.2010, Az.: S 0186 – 2010/0001 (»Besteuerung von Krankenhäusern«); ob die in dieser Verfügung formulierte Rechtsauffassung bundesweit uneingeschränkt gilt, ist offen; andere Finanzbehörden haben sich – soweit ersichtlich – zu der hier angesprochenen Thematik bisher nicht geäußert. Die OFD Köln wurde zum 01.01.2006 aufgelöst; die Aufgaben dieser Behörde wurden von der OFD Rheinland übernommen. Die OFD Rheinland wiederum wurde mit Ablauf des 30.06.2013 aufgelöst; ihre Aufgaben wurden auf die neue OFD Nordrhein-Westfalen übertragen, in die auch die OFD Münster integriert wurde

73 Vgl. ebenda

74 Ebenda

75 FinMin NRW vom 09.03.2005, Az.: S 0186 – 4 – V B, DB 2005, S. 582 – unter 1. (bundeseinheitlich abgestimmt); dies wird mit der »Üblichkeit« derartiger Überlassungen in Krankenhäusern begründet. Ob dies heutzutage auch für die Wahlleistung »Internetanschluss« gegen Entgelt gilt, ist offen; u. E. ist auch insoweit »Üblichkeit« anzunehmen. Vgl. hierzu auch FM Sachsen-Anhalt, Erl. vom 11.06.2020 – 42 – S 0186 – 4, in dem die entgeltliche Überlassung von Fernsehgeräten und Telefonen als »unschädliche Annehmlichkeit« bezeichnet wird.

76 Buchna/Leichinger/Seeger/Brox, Gemeinnützigkeit im Steuerrecht, 11. Auflage 2015, S. 344

77 Ebenda

78 Az.: V R 5/08, BStBl 2011 II, S. 296

79 Vgl. auch Hüttemann, Gemeinnützigkeits- und Spendenrecht, 4. Auflage 2018, Rz. 6.238

80 BFH-Urteil vom 25.11.1993, Az.: V R 64/89, BStBl 1994 II, S. 212

81 Ebenda

82 Krankenhäuser, die von juristischen Personen des öffentlichen Rechts betrieben werden, sind gemäß § 3 Nr. 20 Buchst. a GewStG generell von der Gewerbesteuer befreit; bei ihnen spielt es für die Gewerbesteuerbefreiung also keine Rolle, ob die Voraussetzungen des § 67 AO erfüllt sind oder nicht

83 Allerdings muss der Grundbesitz ausschließlich demjenigen, der ihn benutzt, zuzurechnen sein (sog. Eigentümer-Benutzer-Identität); vgl. hierzu die Ausführungen unter E.I.

84 Vgl. Klaßmann, Das Gesetz zur weiteren Stärkung des bürgerschaftlichen Engagements: Besondere Auswirkungen auf (steuerbegünstigte) Krankenhäuser, Das Krankenhaus 2007, S. 1004

85 I. d. F. des BMF-Schreibens vom 14.01.2015, Az.: IV A 3 – S 0062/14/10009, BStBl 2015 I S. 76

86 BFH vom 06.02.2013, Az.: I R 59/11, BStBl 2013 II, S. 603; vgl. auch Hüttemann, Gemeinnützigkeits- und Spendenrecht, 4. Auflage 2018, Rz. 3.92

87 Seer in: Tipke/Kruse, AO und FGO Kommentar, Stand: Juli 2020, § 52 Tz. 22

88 Nach Seer in: Tipke/Kruse, AO und FGO Kommentar, Stand: Juli 2020, § 52 Tz. 22, soll die materielle oder ideelle Hilfe in individuellen Krankheitsfällen zur »Förderung des Wohlfahrtswesens« (i. S. d. § 66 AO) gehören

89 Vgl. auch Buchna/Leichinger/Seeger/Brox, Gemeinnützigkeit im Steuerrecht, 11. Auflage 2015, S. 77

90 Seer in: Tipke/Kruse, AO und FGO Kommentar, Stand: Juli 2020, § 52 Tz. 22

91 Buchna/Leichinger/Seeger/Brox, Gemeinnützigkeit im Steuerrecht, 11. Auflage 2015, S. 76

92 Musil in: Hübschmann/Hepp/Spitaler, Kommentar zur AO und FGO, Stand: November 2016, § 52 Rz. 124

93 Vgl. Seer in: Tipke/Kruse, AO und FGO Kommentar, Stand: Juli 2020, § 52 Tz. 22

94 Vgl. das Gutachten der unabhängigen Sachverständigenkommission zur Prüfung des Gemeinnützigkeits- und Spendenrechts, BMF-Schriftenreihe Heft 40, 1988, S. 110

95 Musil in: Hübschmann/Hepp/Spitaler, Kommentar zur AO und FGO, Stand: November 2016, § 52 Rz. 127

96 FG Niedersachsen vom 23.07.1974, Az.: VI Kö 10/74, EFG 1974, S. 588 – rechtskräftig –: »Eine GmbH, die sich auf die Abgabe von Kurmitteln und den Betrieb eines Bewegungsbades beschränkt, kann gemeinnützig sein.«

97 BFH vom 26.04.1989, Az.: I R 209/85, BStBl 1989 II, S. 670

98 BFH vom 07.03.2007, Az.: I R 90/04, BStBl 2007 II, S. 628; hierzu kritisch Hüttemann/Schauhoff, Die »unmittelbare Gemeinnützigkeit« – eine unmittelbare Gefahr für gemeinnützige Körperschaften – Anmerkungen zum BFH-Urteil vom 07.03.2007 – I R 90/04, Finanz-Rundschau 2007, S. 1133

99 Vgl. z. B. Musil in: Hübschmann/Hepp/Spitaler, Kommentar zur AO und FGO, Stand: Februar 2019, § 67, Rz. 1

100 Musil in: Hübschmann/Hepp/Spitaler, Kommentar zur AO und FGO, Stand: August 2018, § 66, Rz. 31

101 Vgl. die Verfügung der OFD Frankfurt vom 26.09.2006, Az.: S 0184 A – 11 – St 53, DB 2006, S. 2261; zu den steuerlichen Restriktionen für steuerbegünstigte Krankenhäuser bei der Beteiligung an einem MVZ vgl. Klaßmann, Steuerliche Restriktionen für steuerbegünstigte Krankenhäuser bei der Beteiligung an MVZ, Das Krankenhaus 2007, S. 749; vgl. auch Seeger, Mut zur Lücke – Steuerliche und gemeinnützigkeitsrechtliche Fragestellungen bei neuen Versorgungsmodellen, Krankenhaus Umschau 2007, S. СКАЧАТЬ