Время для звезд. Роберт Хайнлайн

Чтение книги онлайн.

      – И меня!

      – …за все, что я совершил. Но не заставляйте отвечать за мои проступки мой народ. Это не научный подход. Это математически некорректно.

      – Это корректно.

      – Нет. Люди – не молекулы; они разные. – Я решил не спорить по поводу юрисдикции: черверотый уже испоганил этот подход.

      – Согласен, люди не молекулы. Но они и не личности.

      – Они личности!

      – Они не являются независимыми личностями; они – части единого организма. Каждая клетка вашего тела содержит полную информацию. По трем клеткам организма, который вы называете человеческой расой, я могу предсказать будущие возможности и ограничения этой расы.

      – У нас нет ограничений! Нельзя предсказать, какое будущее нас ждет.

      – Возможно, у вас нет ограничений, – согласился голос. – Это мы определим. Однако не уверен, что результат пойдет вам на пользу. Ведь ограничения есть у нас.

      – Что?

      – Вы неправильно понимаете цель нашего собрания. Вы говорите о справедливости. Я знаю, что подразумевается под этим словом у вас. Однако никакие две расы не договорятся о значении данного термина, как бы он ни звучал в их языках. Мы не занимаемся здесь этим вопросом. Это не суд справедливости.

      – Тогда что же это?

      – Вы бы назвали это советом безопасности либо комитетом бдительности. Суть не в словах; моя единственная цель – исследовать вашу расу и выяснить, не представляете ли вы угрозы для нас. Если представляете, я немедленно от вас избавлюсь. Единственный надежный способ предотвратить смертельную опасность – это уничтожить ее в зародыше. То, что мы узнали о землянах, заставляет предполагать, что когда-нибудь вы сможете угрожать безопасности Трех Галактик. Теперь рассмотрим факты.

      – Но вы сказали, что необходимы по крайней мере три образца. Пещерный человек вам не подошел.

      – У нас есть три образца, вы двое и римлянин. Однако факты могут быть установлены и по одному образцу. Использование трех – давняя традиция, осторожная привычка все проверять и перепроверять. Я не способен обеспечить справедливость, но я хочу убедиться, что не допускаю ошибки.

      Я собирался сказать, что он ошибается, хоть ему и миллион лет от роду. Но голос зазвучал вновь:

      – Я продолжаю исследование. Клиффорд Рассел, это твои показания?

      Зазвучал мой голос – это снова был надиктованный отчет, но теперь совершенно полный. Сочные эпитеты, пристрастные комментарии – вплоть до запинок.

      Я послушал некоторое время, поднял руку:

      – Верно, это мои слова.

      Запись остановилась.

      – Подтверждаешь ли ты сказанное?

      – Хм… да.

      – Желаешь ли ты что-либо добавить, убрать или изменить?

      Я задумался. Кроме нескольких пассажей, которые я вставил позднее, отчет был последовательным.

      – Нет. Я подтверждаю сказанное.

      – А это тоже твой голос?

      На СКАЧАТЬ