Магический мир философии. Елена Всеволодовна Золотухина-Аболина

Чтение книги онлайн.

      Возможно, авторам действительно не повезло с приходом в мир, однако, благодаря их писательскому дару и соответствующим стратегиям издательств все российские читатели оказываются «родившимися не так», запертыми без выхода и обреченными на бессмысленную пассивность в жестоком мире, полном темных сил. Может ли человек, обремененный вселенской тоской и утратой смысла, полноценно жить, двигаться вперед, изменять к лучшему свое общество, чего-то всерьез желать и достигать? Может ли он верить в себя, если в зеркале литературы и искусства видит одно лишь пьяное свиное рыло, ведомое через лужи и топь мелкими бесами?

      Вопрос риторический. Конечно, на него можно ответить: «Ну и не читайте! У нас свобода». Думаю, однако, что такой ответ не устроил бы никого.

      Каковы же, если резюмировать сказанное, ценностные характеристики довольно типичного современного литературного текста в России, текста «мистического натурализма»?

      – Проходящая через текст тема абсурдности жизни, ее сугубой непонятности и тупиковости. Все сводится к тому, что, мол, «жили-жили и умерли». Смерть обступает со всех сторон, смертью персонажи разрешают все свои проблемы, они сами изнутри мертвы. В журнале «Дружба народов» (2002 г.№2 ) Александр Шаталов, анализируя ряд современных женских романов ( М.Рыбаковой, А.Нуне, Г.Щербаковой, О.Постниковой) пишет в статье «Путешествие в страну мертвых»: «…тема смерти стала основной для прозы минувшего года. И говорит это о том, что авторы не знают, куда им идти и что им делать. Находясь в безвоздушном и внелитературном пространстве, они хватаются за нее как за самый простой способ сорганизовать свои мысли и чувства, находящиеся в хаотическом беспорядке»33.

      – Презрение к собственным персонажам. Удивительная проза! Персонажи жалки и ничтожны, а никого не жалко и взгляда остановить не на ком. Мелькают многочисленные «Ольги», «Антонины» и «Верунчики», которые не запоминаются ничем, и ничего не значат. Массовка. Можно ли писать о людях без любви к ним? Без сочувствия? Видимо, можно, хотя, зачем?

      – Отсутствие позитивного героя. Вот ядро, вот проблема. Как известно в мифологии рождение Героя – это рождения Я, индивидуальности, характера, самосознания. Современная российская проза приглашает нас куда-то в домифологический период, когда герой еще не родился. Может показаться, что в романе Л.Улицкой «Доктор Кукоцкий» герой есть, по крайней мере, так представляется сначала, но на том дело и заканчивается. Доктор Кукоцкий – талантливый врач, наделенный даром видеть внутренние органы пациентов ( снова элемент мистического в натурализме), но как выясняется после первых тридцати страниц, этот дар никак не влияет на его, в общем-то, никакую судьбу. О профессиональной деятельности Кукоцкого не сказано почти ничего, зато описано в подробностях его неумение наладить отношения с собственной женой, странное и нелогичное СКАЧАТЬ