Aproximaciones a la filosofía política de la ciencia. Отсутствует

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ target="_blank" rel="nofollow" href="#ulink_88e346ee-3ec6-5339-a8b1-ff34ea5389a3">[Regreso]

³³ David Bloor, Socio-logie de la logique ou les limites de l'épistémologie, París, Pandore, 1976. [Regreso]

³⁴ Idem. [Regreso]

³⁵ Callon, op. cit., 1986: 176-177. En 1997, ocurrió un debate entre David Bloor y Bruno Latour en la revista Studies of History and Philosophy of Science a propósito de la construcción del conocimiento científico. Por un lado, Bloor critica a Latour su falta de precisión respecto al constructivismo social y, por otro, Bruno Latour rechaza el relativismo epistémico sustentado por principio de simetría (formulado por Bloor) para analizar las variaciones del conocimiento del mundo exterior y el de simetría generalizada (formulado por el propio Latour) para estudiar las variaciones del conocimiento social del proceso científico (Bloor, "Anti-Latour", en Studies of History and Philosophy of Science, op. cit.: 81-112 y Latour, "For David Bloor…", ibid.: 113-129). [Regreso]

³⁶ Arellano, op. cit., 1999: 48. [Regreso]

³⁷ Steve Weinberg, "Sokal's Hoax", en The New York Review of Books, Nueva York, 3 de octubre, 1996. [Regreso]

³⁸ Ejemplo de este escepticismo radical respecto a la realidad lo expresa el autor cuando, refiriéndose al ataque a las torres gemelas en Nueva York, escribe "La táctica del modelo terrorista es causar un exceso de realidad y hacer hundirse el sistema bajo este exceso de realidad. Toda la burla de la situación en mismo tiempo que la violencia movilizada del poder, se dan la vuelta contra él, ya que los actos terroristas son a la vez el espejo exorbitante de su propia violencia y el modelo de una violencia simbólica que le está prohibida, de la única violencia que no pueda ejercer: la de su propia muerte", Jean Baudrillard, "L'esprit du terrorisme", en Le Monde, 2 de noviembre, 2001. [Regreso]

³⁹ Habermas, L'avenir de la nature humaine, vers un eugénisme libéral?, París, Gallimard, 2002: 39. [Regreso]

⁴⁰ Ibid.: 27. [Regreso]

⁴¹ Ulrich Beck, La sociedad del riesgo. En camino hacia otra sociedad moderna, Barcelona, Paidós, 1998. [Regreso]

⁴² Knorr-Cetina, op. cit., 1998. [Regreso]

⁴³ Edgard Morin, El método: el conocimiento del conocimiento, Madrid, Cátedra, 1999. [Regreso]

⁴⁴ Latour, op. cit., 1999. [Regreso]

⁴⁵ Giddens, op. cit., 1987. [Regreso]

⁴⁶ Habermas, op. cit., 1987. [Regreso]

⁴⁷ Morin, op. cit. [Regreso]

⁴⁸ R. Luis Valencia, Introducción a la física, Santiago, Universidad de Santiago de Chile, 2003 y Steve Weinberg, Le Réve d'une theorie ultime, París, Odile Jacob, 1997. [Regreso]

⁴⁹ Michel Serres, Hermes III, la traduction, París, Éd. de Minuit, 1974 y Eclaircissements, entretiens avec Bruno Latour, París, François Bourin, 1994. [Regreso]

⁵⁰ Latour, op. cit., 1991. [Regreso]

⁵¹ John Law y John Hassard, Actor Network Theory and After, Oxford, Blackwell and Sociological Review, 1999 y Law, Alfter method: mess in social science research, Londres, Routledge, 2004. [Regreso]

⁵² Teoría de la acción comunicativa II, Madrid, Taurus, 1987: 76-77. [Regreso]

⁵³ Latour, op. cit., 1999. [Regreso]

⁵⁴ Philippe Descola y Gísli Pálsson (eds.), Nature and Society, Anthropological Perpectives, Londres, Routledge, 1996 y Descola, La nature domestique: Simbolisme et praxis dans l'écologie des Achuar, París, Éds. de la maison de l'Homme, 1986. [Regreso]

⁵⁵ Francis Chateauraynaud, "Forces et faibleses de la nouvelle anthropologie des sciences, Michel Callon et Bruno Latour: La science telle qu'elle se fait", en Critique, tomo XLVII, X, 1991: 529-530. [Regreso]

⁵⁶ Michael Lynch, Art and Artifact in Laboratory Science: A Study of Shop Work and Shop Talk in a Research Laboratory, Londres, Routledge and Keagan Paul, 1985a. [Regreso]

⁵⁷ Latour y Woolgar, op. cit., 1988. [Regreso]

⁵⁸ Knorr-Cetina, The Manufacture of Knowledge: An Essay on the Constructivism and Contextual Nature of Science, Oxford, Pergammon, 1981. [Regreso]

⁵⁹ Law, op. cit., 2004. [Regreso]

⁶⁰ Callon, "Pour une sociologie des controverses technologiques", en Fundamenta Scientiae, vol. 2, 3-4, 1981: 381-399 y Dominique Raynaud, Sociologie des controverses scientifiques, París, PUF, 2003. [Regreso]

⁶¹ Habermas, op. cit., 2002: 27. [Regreso]

⁶² Latour, op. cit., 1999. [Regreso]

⁶³ Latour, op. cit., 1991. [Regreso]

⁶⁴ Arellano, op. cit., 2000. [Regreso]

⁶⁵ Michel Foucault, et al., "L'enjeu de Foucault", en Bulletin peridique du champ freudien, 10, СКАЧАТЬ