Сонеты Шекспира: Вдохновение реальностью. Историческая головоломка. Александр Скальв
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Сонеты Шекспира: Вдохновение реальностью. Историческая головоломка - Александр Скальв страница 37

СКАЧАТЬ или друга, подтверждает такая смесь образов, принадлежащих или вместе, или по отдельности, тому и другому? Определить невозможно!

      Что же, наша логика дала сбой? Вовсе нет! Ведь мы ещё не рассмотрели возможность применения правила 3. Мы видим, что изменения ракурса этих образов нет, а есть просто повторение в том же ракурсе. Ведь для изменения старого ракурса, т.е. не просто повторения той же мысли, а получения того же вывода из других оснований, необходимо место для этих оснований. Но такая высокая концентрация «старых» образов на четырёх строках третьего катрена оставила Шекспиру место только для тех же выводов.

      При этом поэт намеренно пошёл на повторение, зная из трактата Филипа Сидни «В защиту поэзии», что это не только не лучший, а едва ли не самый худший поэтический приём.

      Но он совсем не хотел показать себя в худшем свете перед адресатом, что могло бы случиться, будь адресат знаком с этими образами ранее.

      Поэтому остаётся только один адресат, которому Шекспир ничего подобного до этого не говорил – возлюбленная поэта.

      И только в этом случае правило 3 верно указывает на другого адресата, но не в сравнении с сонетом 59, а в сравнении с сонетами – источниками старых образов, кто бы ни были адресаты этих сонетов.

      Таким образом, мы пришли к выводу об адресате сонета 60 двумя путями:

      1. Не найдя противоречий в последовательности сонетов.

      2. Проанализировав работу Шекспира со «старыми» образами.

      Оба эти пути подтвердили адресата сонета 60 – возлюбленную поэта.

      Сонет 61

      Тема опять сменилась, но противоречия в ней нет.

      В очередной раз явно выражено желание быть рядом с адресатом.

      Ночные бдения поэта мы уже встречали в сонетах 27,28,43, обращённых к возлюбленной. Но ракурс темы «ночных бдений» сменился: «не твой ли образ не даёт закрыть моих тяжёлых век в ночном томленье – Is it thy will thy image should keep open My heavy eyelids to the weary night», а значит, по правилу 1 «свода неизменных правил», перед нами – тот же адресат – возлюбленная поэта.

      Ведь в обращении к тому же адресату Шекспир никогда не использует простого повторения ранее сказанного, всегда меняет ракурс темы.

      Сонет 61. Оригинальный текст

      Is it thy will thy image should keep open

      My heavy eyelids to the weary night?

      Dost thou desire my slumbers should be broken,

      While shadows like to thee do mock my sight?

      Is it thy spirit that thou send’st from thee

      So far from home into my deeds to pry,

      To find out shames and idle hours in me,

      The scope and tenure of thy jealousy?

      О no, thy love, though much, is not so great;

      It is my love that keeps mine eye awake,

      Mine own true love that doth my rest defeat,

      To play the watchman ever for thy sake.

      For thee watch I, whilst thou dost wake elsewhere,

      From me far off, with others all too near.

      Также видим изменение обстоятельств, ведь дано указание на возможный отъезд адресата: «я слежу за тобой, когда твой след в другом месте, от меня далеко, с другими слишком близко – For thee watch I, whilst thou dost wake elsewhere, From me far off, with others all too near».

      Но это не является противоречием СКАЧАТЬ