Моя летопись выборов: 1989—2018. Аркадий Любарев

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ выборов депутата Московской городской Думы, состоявшихся 16 апреля 2000 года, вопреки интересам службы, в результате ложно понятых интересов государства, умышленно, с целью признания выборов состоявшимися, внес в сводную таблицу территориальной избирательной комиссии района Марьино заведомо ложные сведения, завысив количество проголосовавших избирателей и изменив соответственно количество поданных голосов за каждого кандидата».

      Как показал на следствии Сигал, «это было им сделано с целью экономии государственных средств, чтобы не проводить повторные выборы… Никто из членов ТИК не знал о том, что он внес изменения в сводную таблицу… Никакого давления на него с целью внесения заведомо ложных сведений никто не оказывал».

      Следствие пришло к выводу, что «в действиях Сигала В. И. содержатся признаки составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ – превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, и ст. 142 УК РФ, то есть заведомо неправильный подсчет голосов».

      В соответствии с Постановлением Государственной Думы РФ от 26 мая 2000 г. «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов», уголовное дело было 9 октября 2000 г. прекращено вследствие акта амнистии. Как отмечено в постановлении о прекращении дела, «против прекращения уголовного дела по указанным основаниям Сигал В. И. не возражает, свою вину признал».

      Согласно протоколу, утвержденному окружной комиссией 17 апреля, первое место занял М. Ю. Фомичев, получивший 32,3% голосов. Вторым был А. К. Захаров (17,1%), третьим – О. И. Касько (15,8%). Фомичев победил в Капотне и Марьино, при этом в Марьино второе место занял Захаров, а в Капотне – О. О. Сергеева. В Люблино же на первое место вышел Касько, а Фомичев был вторым.

      Если подводить итоги голосования по заверенным копиям протоколов участковых комиссий, исключив только те 5 протоколов, в которых не выполняются контрольные соотношения, то результат был бы следующий: за Фомичева – 30,4%, за Захарова – 17,4%, за Касько – 17,0%. Если же исключить 19 участков, по которым окружная комиссия признала итоги голосования недействительными, то результат меняется существенно: за Фомичева – 29,1%, за Касько – 18,3%, за Захарова – 17,8%. То есть, Захаров со второго места перемещается на третье.

      Дополнительные выборы депутата Московской городской Думы по округу №23

      В результате выборов 19 декабря 1999 г. председатель Контрольно—счетной палаты Москвы С. О. Шохин стал депутатом Государственной Думы. 16 февраля 2000 г. Московская городская Дума назначила председателем Контрольно—счетной палаты депутата городской Думы по избирательному округу №23 В. А. Двуреченских. В результате Двуреченских сложил СКАЧАТЬ