Моя летопись выборов: 1989—2018. Аркадий Любарев
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Моя летопись выборов: 1989—2018 - Аркадий Любарев страница 46

СКАЧАТЬ избирателей уменьшилось на 7 703 человека или на 6,8%. Это особенно удивительно, если учесть, что Марьино – район новостроек, численность жителей которого неуклонно растет. В Капотне и Люблино сокращение было менее значительное – на 2,6% и 3,5%, соответственно.

      Попытки выяснить причину подобного сокращения не увенчались успехом. Ясно, что никакие естественные процессы не могли привести к такой значительной убыли населения всего за три недели. Были попытки объяснить сокращение числа избирателей тем, что на выборах в городскую Думу в списки избирателей не включаются иногородние, находящиеся в больницах и других «закрытых» участках. Такое объяснение частично приемлемо для Люблино, где на 4 «закрытых» участках сокращение составило 1492 человека, а на остальных 40 «открытых» участках – 1704 человека. В Капотне же на единственном «закрытом» участке число избирателей по выборам депутата городской Думы было больше, чем на выборах Президента. Что касается Марьино, то там вообще не было «закрытых» участков.

      Другое объяснение: на выборах Президента были дополнительные избиратели, которые голосовали по открепительным. Однако на этих же выборах были и избиратели, получившие открепительные; по закону они должны были быть исключены из списка. По всем трем районам число избирателей, получивших открепительные, было больше числа избирателей, проголосовавших по открепительным; таким образом, с учетом открепительных число избирателей в списке должно было быть еще больше. Но даже если предположить, что избиратели, получившие открепительные, в нарушение закона не исключались из списка, все равно этим фактом нельзя объяснить столь значительное сокращение числа избирателей: 26 марта по открепительным в этих трех районах проголосовали всего 2282 избирателя, в том числе в Марьино 1006.

      Наиболее правдоподобное объяснение дал председатель Московской городской избирательной комиссии В. П. Горбунов: после президентских выборов участковым комиссиям была дана команда проверить списки избирателей и исключить из них всех выбывших20. Если считать, что участковые комиссии честно выполнили это задание, то придется признать, что число избирателей на выборах Президента из-за недобросовестности глав Управ и участковых комиссий было сильно завышено, а явка, соответственно, занижена. Тем не менее, при знакомстве с данными об изменении численности избирателей по участкам возникают сомнения в правомерности действий большого числа участковых комиссий. Так, в Марьино на 12 участках из 43 число избирателей сократилось больше чем на 10%, в том числе на двух участках, образованных непосредственно перед президентскими выборами. В Люблино на одном из «открытых» участков число избирателей сократилось на 20%, еще на трех участках – на 5—9%, а на остальных сокращения не было, или оно не превышало 3,5%. В Капотне на двух «открытых» участках убыль составила 6%, на остальных пяти не превышала 3,5%.

      Всего СКАЧАТЬ



<p>20</p>

Следует отметить, что в районах, где 16 апреля проходили только выборы советников по всем округам, снижение численности избирателей не достигало таких размеров. Так, в районах Бескудниковский, Бирюлево Восточное, Нагорный, Чертаново Центральное и Ярославский число избирателей было снижено по сравнению с президентскими выборами менее чем на 1%, в районе Аэропорт – на 2%, и лишь в районах Москворечье—Сабурово и Нагатино—Садовники – на 3,0 и 3,7%.