На пути к реформе законодательства о выборах. Позиция экспертов. Аркадий Любарев

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ условии унификации таких преференциальных систем.

      Иванова С. Ю. Не уверена, правда, что общество созрело до такой системы.

      Завадская М. А. Потребуется отдельная система обучения избирательных комиссий для работы с такими системами.

      Лысов В. И. Разумеется, это дело будущего, но пусть эта возможность будет иметься. Хотя, преференциальные системы – все же экзотика.

      Кузнецов А. М. При некоторой продвинутости населения, я думаю, это возможно.

      Рощин А. В. Можно сделать в качестве эксперимента в нескольких областях и республиках.

      Крыжов С. Б. В принципе это возможно, но сейчас лучше, чтобы у субъектов РФ было меньше творчества. Все законодательные возможности сейчас используются в пользу власти.

      Катаев Д. И. Только когда везде будут КОИБы, которым можно доверять. Очень трудно считать и контролировать.

      Галямина Ю. Е. Думаю, что это слишком сложно.

      Михалева Г. М. Слишком сложные системы для наших избирателей.

      Елаев А. А. Сложность подсчета, легкость в порче бюллетеней при желании нарисовать.

      Макаренко Б. И. Кандидаты малоизвестны, а система предполагает сложный подсчет голосов, что повлечет подозрения в манипулировании.

      Медведев Ю. С. В преференциальных системах сложные методики определения результатов голосования, что в российских условиях открывает простор для злоупотреблений на этапе подсчета голосов.

      Рачинский С. З. Сначала нужно делать голосование честным, а потом вводить более сложные механизмы. Иначе велики риски злоупотреблений в нововведениях.

      Комментарий автора:

      Я разделяю опасения ряда экспертов относительно сложности, рисков злоупотреблений и недоверия к результатам. И я бы очень не хотел, чтобы эти системы внедрялись, как у нас часто бывает, массово и принудительно.

      Разумеется, начинать надо с экспериментального использования – и там, где люди достаточно подготовленные. Например, с наукоградов.

      Главная проблема в том, что экспериментальное использование невозможно без введения этих систем в законодательство. Поскольку они никак не вписываются в действующий закон по целому ряду параметров.

      Говоря о сложности преференциальных систем, нужно уточнять, что для избирателей они достаточно понятны. Об этом свидетельствует, в частности, опыт Ирландии, где эти системы были введены в 1920 году (кто-нибудь сомневается, что ирландцы в те годы были менее грамотны, чем современные россияне?) и где граждане дважды отстояли эти системы на референдуме.

      Но система подведения итогов голосования здесь действительно сложная, и это действительно может вызвать недоверие избирателей. Поэтому эксперимент по внедрению данных систем в отдельных небольших муниципальных образованиях (наукоградах) имеет смысл сочетать со стопроцентным СКАЧАТЬ