Сравнительное корпоративное право. Е. А. Суханов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Сравнительное корпоративное право - Е. А. Суханов страница 37

СКАЧАТЬ какие-либо требования к их минимальному уставному капиталу, но даже прямо запрещено устанавливать и объявлять его точный размер (ибо это препятствовало бы постоянному изменению состава участников и их количества). Кроме того, благодаря «принципу открытой двери» исключается возможность монополизации кооперативом (союзом кооперативов) отдельных сфер профессиональной (экономической) деятельности, ибо любой ее участник может добиваться приема в соответствующий кооператив или кооперативный союз (которым закон одновременно запрещает «чрезмерно затруднять» прием новых членов).

      Традиционно членами кооперативов являются физические лица, обладающие равными правами и обязанностями по управлению этими корпорациями, имея по одной доле в их имуществе (капитале) и соответственно – по одному голосу на общем собрании, что исключает какую-либо концентрацию управления в одних руках. При этом в кооперативе невозможно «право членства без голоса» (типа «безголосых акций») и соответственно появление разных категорий участников (как в акционерном обществе).

      Некоторые европейские правопорядки закрепляют более либеральный подход, сближая кооперативы как объединения лиц с объединениями капиталов. Так, по австрийскому праву участниками кооперативов могут быть любые физические и юридические лица, причем конкретный участник должен владеть минимум одной долей в его капитале, но может одновременно владеть и несколькими долями. Только если устав конкретного кооператива прямо не ставит право голоса в зависимость от количества долей или размера вклада, то действует принцип «поголовного» подсчета голосов (Kopfstimmrecht, т. е.

      «один участник – один голос»). По общему правилу указанные доли отчуждаемы и могут влечь замену (изменение состава) участников кооператива. Швейцарское право также допускает обладание одним участником кооператива несколькими долями, но в пределах предусмотренного уставом максимального количества. При этом каждый участник все равно имеет только один голос на общем собрании, а представитель не может распоряжаться более чем одним голосом (в кооперативах с числом участников более одной тысячи допускается одновременное представительство не более чем девяти участников).

      По швейцарскому праву при выходе из кооператива его бывший участник может претендовать на определенную часть чистых активов, только если такое право предусмотрено уставом. Напротив, он сам обязан уплатить кооперативу «справедливое возмещение», если его выход причиняет значительный ущерб или ставит под угрозу само существование кооператива. Кроме того, повсеместно устанавливается возможность исключения участника из кооператива при наличии «важного основания» (что обычно недопустимо в хозяйственных обществах и товариществах).

      Поскольку основной задачей всякого кооператива в силу закона является содействие промыслу или иной экономической деятельности своих членов, его производственная деятельность должна быть СКАЧАТЬ