Право Перемен в исторической системе координат. С. В. Арапов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Право Перемен в исторической системе координат - С. В. Арапов страница 8

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">      Ценности права во времени и пространстве

      Любопытно проследить ценности права в представлениях мыслителей древности, средневековья и Нового Времени, которые даны в книге Юрия Ветютнева «Аксиология правовой формы»[12]. Ценности права в представлениях русских мыслителей существенно отличаются от всех остальных.

      Эти различия в ценностях права неслучайны. Мы и сейчас видим эти различия в политике, экономике, социальных отношениях, управленческих решениях. Рассмотрим подробнее.

      Для сравнения автор обратил внимание на различие ценностей европейских мыслителей древности, средневековья и Нового Времени и ценности права в трудах российских мыслителей. Привожу эти наблюдения по указанной книге (см. рис. 5).

5. Ценности права мыслителей древности, средневековья и Нового Времени

      Ценности права в представлениях русских мыслителей существенно отличаются от всех остальных (см. рис. 6).

      Только у Аристотеля и Соловьева есть общая ценность Равновесие. Во всем остальном русские ценности права оказываются более ЖИВЫМИ и всегда АКТУАЛЬНЫМИ.

6. Ценности права в представлениях русских мыслителей

      Это неслучайное различие в ценностях. Именно поэтому текущее право в России работает, как «чужое» и для «чужих». Оно построено на чуждых ценностях. Помимо усилий, предписываемых правом для относительной нормализации системы, потребовалось двадцать лет на полное переформатирование общества. Но чуждость ценностей в «не своем», а навязанном праве, остается в обществе постоянным внутренним сигналом.

      Поэтому для России, как ни для какой другой страны, создание собственной правовой системы на своих ценностях является край не важной задачей.

      1.3. Что произошло с государством?

      Государство как форма организации публичной власти доминирующей социальной группы переживает довольно сильный кризис. Точки этого кризиса сгруппированы в различных сферах:

      Расщепление власти.

      Всеобщее расщепление власти на ветви привело к детализации интересов этих ветвей и, как следствие, к дефектам исполнения своих функций.

      Законодательная власть

      1. Парламентаризм как форма ограничения абсолютизма выполнил свое историческое предназначение с крушением абсолютных монархий;

      2. Текущее исполнение двух генеральных функций – законотворчество и народное представительство – оказалось для парламентаризма непосильным;

      3. Контроль за деятельностью исполнительной власти без реальных рычагов принуждения ведет к обоюдным злоупотреблениям.

      Исполнительная власть

      1. Манипулирование силой и возможностями;

      2 Манипулирование парламентским контролем;

      3. Генерация коррупционных схем для реализации правительственных интересов;

      4. Воздействие СКАЧАТЬ

<p>12</p>

Ветютнев Ю.Ю. Аксиология правовой формы. М. 2013 с.44, 58, 66