Право Перемен в исторической системе координат. С. В. Арапов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Право Перемен в исторической системе координат - С. В. Арапов страница 7

СКАЧАТЬ изменение выразилось в обострившемся противоречии между соблюдением интересов государства и соблюдением интересов граждан. Например, после 11 сентября 2001 года ценность прав человека снизилась и уступила место ценности безопасности, и как последствие возник узаконенный произвол.

2. Снижение ценности самого права.

      Поверхностно-формальная правоприменительная практика снижает авторитет права. Право утратило нравственную основу, стало формализованным и «глухим» к морали, забыло о правде, совести и справедливости. Судебные акты с формальной точки зрения имеют обоснования, но несправедливы по существу и не являются источником решения проблем.

3. Дефекты индивидуального и общественного правосознания.

      Допустимость в сознании людей возможности совершения правонарушений и преступлений. Это уже не является чем-то из ряда вон выходящим. Вместо дилеммы «допустимо – не допустимо» всплывает дилемма «повезло – не повезло» (как для преступника, так и для потерпевшего).

4. Избыточная детализация сфер правового воздействия.

      Право вторгается в бытовую среду, где правовое поведение не имеет смысла. Кроме того, исполняя один закон, можно нарушить другой. Такое противоречивое регулирование приводит к хаосу в исполнении законов.

5. Законы управления и законы существования утратили согласованность.

      Публичное право, с которым мы связываем законы управления, является доминирующим и динамичным. Законы существования (частично это частное право) имеют подчиненное положение по отношению к законам управления. Кроме того, связи между ними становятся все более противоречивыми.

6. Политизация права.

      Право включается в политические процессы для оправдания любых действий государств, даже самых агрессивных.

      С политизацией права связана деградация международного права, поскольку снизился авторитет международных правовых институтов и организаций, генерирующих международные правовые акты и дающих право на применение силы (Югославия, Афганистан, Ливия, Ирак). Таким образом, Совет безопасности ООН, призванный быть защитником мира, превратился в беспомощного заложника политики США.

      Если же говорить о судебных актах, то такие процессы, где в американских судах были такие подсудимые, как Павел Бородин (администрация Президента РФ), Сергей Адамов (РОСАТОМ), Виктор Бут (российский предприниматель), указывают на то, что США пытается распространить свою юрисдикцию на другие суверенные государства.

      При таких явлениях возникает вполне определенная рефлексия правосознания:

      По этому закону я никогда не буду прав!

      По этому закону не добьешься справедливости!

      Этот закон меня не защищает!

      Этот закон лишен правды!

      Этот закон объективно вредит!

      Надо искать защиту от закона!

      Надо искать согласованности вне закона!

      Мы будем искать свой закон!

СКАЧАТЬ