Комментарий к Федеральному закону от 23 июня 2016 г. № 180-ФЗ «О биомедицинских клеточных продуктах» (постатейный). А. Н. Борисов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Комментарий к Федеральному закону от 23 июня 2016 г. № 180-ФЗ «О биомедицинских клеточных продуктах» (постатейный) - А. Н. Борисов страница 31

СКАЧАТЬ этом случае уполномоченный федеральный орган исполнительной власти направляет заявителю запрос об уточнении соответствующих сведений;

      • указанный запрос может быть передан уполномоченному представителю заявителя лично под расписку, направлен по почте заказным письмом или передан в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. При этом на случай направления запроса по почте заказным письмом установлено, что он считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Исходя из разъяснений, данных в п.53 Постановления Пленума ВАС России от 30 июля 2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами ч.1 Налогового кодекса российской Федерации»[62] в отношении аналогичного положения п.6 ст.69 ч.1 НК РФ, в силу прямого указания закона соответствующая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения заявителем запроса, направленного заказным письмом;

      • на заявителя возлагается обязанность представить ответ на указанный запрос в срок, не превышающий 90 рабочих дней со дня его получения. Непредставление в этот срок ответа на запрос согласно ч.5 комментируемой статьи является основанием для принятия решения об отказе в организации проведения экспертиз БМКП;

      • со дня направления заявителю запроса уполномоченного федерального органа исполнительной власти до дня получения им соответствующего ответа приостанавливается установленный в ч.1 комментируемой статьи срок для принятия федеральным органом исполнительной власти решения о выдаче заданий на проведение экспертиз БМКП.

      Положения ч.5 комментируемой статьи определяют исчерпывающий перечень оснований для принятия федеральным органом исполнительной власти, т. е. Минздравом России решения об отказе в организации проведения экспертиз БМКП. В частности, в качестве таких оснований предусмотрены следующие случаи:

      • представление необходимых документов в неполном объеме;

      • непредставление заявителем в установленный срок ответа на указанный в ч.3 данной статьи запрос уполномоченного федерального органа исполнительной власти об уточнении соответствующих сведений;

      • отсутствие в представленных документах исчерпывающего перечня необходимой информации, которая должна быть отражена в них;

      • отсутствие информации, подтверждающей факт уплаты государственной пошлины за проведение экспертизы качества БМКП, экспертизы документов для получения разрешения на проведение клинического исследования БМКП, этической экспертизы, экспертизы эффективности БМКП и экспертизы отношения ожидаемой пользы к возможному риску применения БМКП, в отношении которого проведены международные многоцентровые клинические исследования, Ч. из которых проведена в России, при обращении за государственной регистрацией БМКП.

      Как предусмотрено в ч.3 ст.9 комментируемого Закона, заявитель вправе представить по собственной инициативе СКАЧАТЬ



<p>62</p>

СПС.