Название: Записки куклы. Модное воспитание в литературе для девиц конца XVIII – начала XX века
Автор: Марина Костюхина
Издательство: НЛО
Жанр: Культурология
Серия: Библиотека журнала «Теория моды»
isbn: 978-5-4448-0490-2
isbn:
В некоторых семьях, как правило, с европейскими корнями, рукоделию учили не только девочек, но и мальчиков. Так было, например, в семье собирателя русского фольклора Владимира Даля. По свидетельству его дочери, «бабушка учила одинаково сыновей и дочерей наукам и рукодельям, чем отец был впоследствии особенно доволен; он часто говаривал, что никогда не быть бы ему таким искусным хирургом, если бы пальцы его не были приучены к мелкой женской работе»[155]. Рукодельные работы рекомендовались маленьким мальчикам для развития мелкой моторики. Но в литературу такие факты не попадали – авторы книг придерживались гендерных стереотипов, согласно которым рукоделие и шитье – удел женщин[156].
Значимость рукоделия для девочек определялась не только утилитарной целью, но и рассматривалась как духовно-нравственное и обучающее этикету занятие. Хорошо воспитанная девица всегда должна быть занята, что позволит ей избежать многих женских пороков (от болтливости до развращенности). Рукоделие располагает к размышлениям и не оставляет времени на скуку[157]. Особенно полезным считалось вязание, требующее счета и молчаливой сосредоточенности. О том, что «умение молчать – очень хорошее качество для девочки», рассказывалось во многих назидательных историях, героини которых были наказаны за болтливость.
Воспитательные идеалы, почерпнутые из европейских источников, и русские житейские практики значительно расходились: юных дворянок обшивали крепостные швеи, так что нужды садиться за шитье у них не было[158]. Сословные правила диктовали выбор лучших портних, а не самостоятельной швейной работы. Считалось, что отказ от услуг профессиональных портних наносит ущерб престижу аристократической семьи. Мешали и барские замашки русских барышень, стыдившихся взяться за иголку, иногда вопреки тяжелому материальному положению в семье.
Сторонники разумного воспитания призывали русских аристократок учиться экономии у европейцев. А. Ишимова считала образцовым отношение к шитью, принятое в английских семьях. «Всякая девочка, богатая и бедная, знатная и незнатная, должна иметь понятие о рукодельях разного рода, и особенно о шитье, этом простейшем и необходимейшем занятии для СКАЧАТЬ
154
«Помню, что я любила шить, именно шить, а не вышивать, и была увлечена одной идеей: делать самым большим куклам одежду, соответственную той, которая была у меня, и каждый день одевать их так, как одевала меня мама, в соответствии с моими предметами одежды. Эта игра меня очень увлекала» (Шабанова Н.Н. Воспоминания о себе, о времени, в котором жила. СПб.: Алетейя, 2009. С. 19).
155
Владимир Иванович Даль (по воспоминаниям его дочери). Оттиск из журнала «Русский вестник», 1879. С. 81.
156
Герой повести А.С. Шишкова «Худые следствия неопрятности» (1806) обучен матерью изготовлению шнурков (разновидность вязальных практик). Этим делом господский сын вынужден заниматься в наказание за испорченную одежду.
157
«Досуга для мечтаний и самосозерцания у нас было мало, так как правило моей матери было то, что девочки должны быть настолько заняты, чтобы не иметь времени думать» (Нарышкина Е.А. Мои воспоминания. СПб.: Гос. тип., 1906. С. 51).
158
Смолянка Е.Н. Водовозова вспоминала, что многие девицы заканчивали курс, «выучившись одному или двум швам» (институтки и их наставницы относились к занятиям рукоделием формально). Княжна Екатерина Кропоткина уроков рукоделия в Екатерининском институте не посещала – все работы за нее делала «Иванова или Петрова» (одна из таких девочек, вечно занятая шитьем, умерла от скоротечной чахотки).