Как переводить сонеты Шекспира. Краткое практическое руководство. Юрий Лифшиц
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Как переводить сонеты Шекспира. Краткое практическое руководство - Юрий Лифшиц страница 12

СКАЧАТЬ это смерть.

      Вот и все дела, никто ни к чему не припадает и яда ниоткуда не высасывает.

      Степанов в ПСШ-52 порадовал нас таким вот первым катреном:

      Я, как богач, который, под запором

      В ларце храня сокровище свое,

      Не каждый час его впивает взором,

      Чтоб не тупить блаженства острие.

      Вообще-то говорят «на запоре» и относят это выражение по большей части к запиранию калиток и ворот. А в такой форме первая строка данного катрена наводит на кое-какие опять же эскулаповские ассоциации, не такие уж необходимые в контексте данного сонета.

      Еще хлеще степановская версия СШ-36:

      Не пачкая тебя в своей вине,

      Поцеловаться не могу с тобою,

      Нельзя тебе ответить тем же мне,

      Чтоб имени не выпачкать со мною.

      Автор перевода сочинил явно не то, что хотел. 1. Не та форма деепричастия от глагола «пачкать». Судя по приведенному варианту, автор сонета периодически «пачкает» адресата стихотворения «своей виной», целуясь с ним при встрече. Правильнее было бы сказать «не испачкав тебя в своей вине», тогда и смысл был более точно выражен. 2. Более верное выражение: «Не пачкая тебя своей виной». Выпачкать или запачкать что-либо можно и чем, и в чем, но пачкать – только чем. 3. Почему автор не может «поцеловаться» с другом? Неужели даже наедине влюбленные, целуясь, поминают друг другу какие-то мифические «вины»? В оригинале же речь идет, естественно, не о поцелуях, а о том, что автор сонета не может прилюдно приветствовать своего друга и просит того отвечать ему тем же. Именно прилюдно, но этот контекст и выпал, к нашему сожалению, из перевода. 4. Можно подумать, в сонете говориться о маленьком мальчике, которого мама не поцеловала на ночь, а не о взрослых людях. 5. О чьем имени идет речь в четвертом стихе строфы – имени автора или его друга? Непонятно. Хотя в предыдущей версии этого же катрена Степанов был более внятен:

      Не пачкая тебя в своей вине,

      Я не могу раскланяться с тобою,

      И ты не можешь поклониться мне,

      Чтоб имени не выпачкать со мною.

      Вот что значит подпасть под собственное дурное влияние, сиречь под влияние собственных теорий (см. ниже)!

      СШ-89 (переводчик тот же):

      Скажи, мол, хром на обе я ноги,

      Безропотно я тут же захромаю.

      А вот это вряд ли, ибо хромающий на «обе ноги» человек не сможет «хромать» даже при помощи костылей, – для этого хотя бы одна нога хромца должна быть более-менее здоровой. Передвигаться же с переломанными ногами возможно только в инвалидном кресле. (У Маршака, кстати, в том же месте того же СШ стихи тоже хромают. Не верите? Напрасно.

      Ну, осуди меня за хромоту —

      И буду я ходить согнув колено.

      Строго говоря, «согнуть колено» никаким образом нельзя, можно только согнуть ногу в колене. А человек, все-таки «согнувший колено», начнет передвигаться… коленками назад, как кузнечик из народного фольклора.)

      СШ-153 (опять же СКАЧАТЬ