Механизмы судебной и внесудебной защиты права на судопроизводство в разумный срок. А. В. Белякова
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Механизмы судебной и внесудебной защиты права на судопроизводство в разумный срок - А. В. Белякова страница 15

СКАЧАТЬ их специфический характер. Как видно, судьи, допустившие затягивание судопроизводства по гражданскому делу, не называются в числе предположительных ответчиков по регрессному иску, что объясняется наличием судейского иммунитета.

      Одной из главных особенностей данного процессуального порядка рассмотрения заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок является конкретный круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, что не характерно для других видов судопроизводства (ч. 2 ст. 244.8 ГПК РФ).

      Заявитель должен доказать три группы фактов:

      а) соблюдение им срока на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации, а также, в случае необходимости, обращение в суд за ускорением судебного разбирательства (ч. 2 ст. 244.1 ГПК РФ);

      б) обстоятельства, повлиявшие на длительность судопроизводства по делу или на длительность исполнения судебных постановлений (и. 5 ст. 244.3 ГПК РФ);

      в) последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок и их значимость для заявителя (и. 7 ст. 244.3 ГПК РФ).

      Кроме того, в ФЗ № 68-ФЗ не используется гражданско-правовая концепция возмещения вреда, требующая установления вины причинителя вреда в порядке искового производства. Таким образом, возможность защиты права на судопроизводство в разумный срок не связана с обязательным установлением вины причинителя вреда и несением бремени доказывания размера вреда, причинно-следственной связи и т. п., что характерно только для искового производства[93].

      При этом пределы возможных действий суда по исследованию обстоятельств дела не исчерпываются представленными сторонами доказательствами.

      В соответствии с ч. 4 ст. 244.8 ГПК РФ, лица, привлеченные к участию в деле, обязаны представить объяснения, возражения и (или) доводы относительно заявления в срок, установленный судом.

      Существенными являются также особенности определения сроков обращения в суд (ст. 244.1 ГПК РФ), порядка подачи заявления (ст. 244.2 ГПК РФ), оформления заявления (ст. 244.3 ГПК РФ), определения предмета и пределов доказывания, рассмотрения заявления (ст. 244.7, 244.8 ГПК РФ), содержания и исполнения судебного решения (ст. 244.9 ГПК РФ)[94].

      Также следует заметить, что в рассматриваемом процессуальном порядке обозначено усиление следственного начала, которое заключается в установлении обязанности привлеченных в дело заинтересованных лиц давать объяснения суду, а также в наличии правила, по которому судья не связан доводами, содержащимися в заявлении о присуждении компенсации, и устанавливает факт нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, исходя из содержания судебных актов и иных материалов дела.

      Еще одной особенностью, в сравнении с исковым производством, в рассматриваемой процедуре СКАЧАТЬ



<p>93</p>

Фатеев К.В. О некоторых вопросах применения Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ. Право в Вооруженных силах. 2010. № 6. – С. 2.

<p>94</p>

Виды гражданского судопроизводства: Уч. пособие для студентов вузов /Под ред. О.В. Баулина, Е.И. Носыревой. М.: Инфотропик Медиа, 2012. – С. 17.