Механизмы судебной и внесудебной защиты права на судопроизводство в разумный срок. А. В. Белякова
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Механизмы судебной и внесудебной защиты права на судопроизводство в разумный срок - А. В. Белякова страница 12

СКАЧАТЬ считаем, что нельзя отождествлять данный правовой институт ни с одним из уже существующих, т. к. речь идет о специальном институте.

      Тот факт, что защита нарушенного права на судопроизводство осуществляется путем присуждения компенсации морального вреда, привел опять же к попыткам соотнести данную правовую категорию рассматриваемых дел с гражданско-правовым институтом ответственности должностных лиц органов дознания, следствия, прокуратуры и суда.

      Хотелось бы обратить внимание на то, что речь идет о защите одной из конституционных гарантий, т. е. затронуты не имущественные отношения, и поэтому защита нарушенного права будет носить компенсаторный характер путем присуждения морального вреда в денежном эквиваленте.

      ЕСПЧ при решении вопроса определения возможности выплаты компенсации морального вреда за нарушение разумного срока судопроизводства исходит из того, что заявитель претерпевает правовую неопределенность[83] – длительный срок, касающийся его затронутых прав, свобод и законных интересов, а также право на судопроизводство в разумный срок, которое регламентировано Конвенцией.

      Таким образом, из всего изложенного мы можем сделать вывод о том, что правовая природа компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок имеет конституционно-правовую природу, и подлежит защите одна из конституционных гарантий, а частности, право на судебную защиту. В силу того, что затронуты не имущественные правоотношения, восстановление осуществляется путем компенсации морального вреда.

      Таким образом, мы видим, что ответственность ложится не на судью, длительно рассматривающего дело, а на РФ. Иными словами, государство должно на законодательном уровне либо на организационно-техническом провести таким образом судебную реформу, чтобы обеспечить своевременное рассмотрение дел в разумные сроки судопроизводства.

      Следующий аспект, который необходимо рассмотреть, это особенности порядка и способа защиты нарушенного права на судопроизводство в разумный срок.

      Восстановление нарушенного права на судопроизводство в разумный срок осуществляется путем компенсации морального вреда, выраженного в денежном эквиваленте.

      Если рассматривать институт компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства в широком смысле, то, в первую очередь, необходимо обратиться к определению компенсации, во-вторых, определить сущность данной категории дел, в-третьих, установить круг субъектов и объект правового регулирования, в-четвертых, предмет правового регулирования.

      Компенсация, с точки зрения юридического словаря, это возмещение убытков, возникших вследствие нарушения обязанности, или иные выплаты, проводимые в установленном законом случае[84].

      Э.П. Гаврилов отмечал, что обязанность выплаты денежной компенсации по своей правовой природе СКАЧАТЬ



<p>83</p>

Постановление Европейского суда по правам человека от 21.07.2005 «Дело «ОАО «Росэлтранс» (Roseltrans) против Российской Федерации»» // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2006. № 3. – С. 4, 36–42; Решение Европейского суда по правам человека от 06.05.2004 по вопросу приемлемости жалобы № 33408/03 «Анатолий Александрович Денисов (Anatoliy Aleksandrovich Denisov) против Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс; Постановление Европейского суда по правам человека от 24.07.2003 «Дело «Рябых (Ryabykh) против Российской Федерации»» // Европейский суд по правам человека. Первые решения по жалобам из России (сб. документов). М., 2004. – С. 125–134.

<p>84</p>

Сухарев А.Я., Крутских В.Е., Сухарева А.Я. Большой юридический словарь. М.: Норма, Инфра-М, 2003.