Что же нам сообщили в Кремле?
– Мы хотели, чтобы вы узнали все от нас, – сказал во вступительном слове Маслюков. – Н.И. Рыжков поручил мне с Леонидом
Ивановичем Абалкиным провести эту встречу и сообщить, что завтра он выступит на сессии Верховного Совета с правительственной программой перехода к рынку.
Для ориентации нам были предложены материалы, которые направлены в Верховный Совет СССР. Беседа была очень откровенной и в тот момент весьма интересной. Маслюков сказал, что в материалах и докладе пока что поставлены общие вопросы, а примерно через два месяца будет разработана более точная модель перехода к рынку. Маслюков и Абалкин обратились к представителям средств информации с призывом оказать поддержку правительству в этом непопулярном деле. Основной вопрос, вокруг которого шел разговор, – повышение цен без совета с народом, который был обещан Горбачевым. Возникал вопрос: нельзя ли в какой-то форме показать в печати, что повышение цен учитывает пожелание снизу, то есть, грубо говоря, сделано по просьбе трудящихся? Это было нами единодушно отвергнуто. Не те времена!
24 мая на III сессии Верховного Совета СССР Рыжков выступил с докладом «Об экономическом положении страны и о концепции перехода к регулируемой рыночной экономике». После его публикации в стране начался рыночный переполох. С одной стороны, восторги и хвала рынку, переходящие в эйфорию, а с другой – непонимание, растерянность и страх!
Итак, рынок стартовал! Если до этого лишь отдельные ученые робко и осторожно высказывали свои идеи о переходе к рынку, то после объявления его официальным курсом правительства начался рыночный марафон. Пальму первенства захватили ведущие экономисты. Тут особенно ярко проявился их приспособленческий талант. Они почуяли в рынке наиболее быстрый и верный путь «ловли званий и чинов». Среди экономистов возникла цепная реакция «перевертышей», любой ценой стремившихся вырваться вперед, сметая на своем пути все и всех. Академики и членкоры, доктора и профессора, десятилетиями доказывавшие и пропагандировавшие преимущества плановой системы хозяйства и получавшие за это не только высокие научные степени и звания, но и лауреатские премии (С. Шаталину Госпремия присуждена «за разработку методов анализа и планирования межотраслевых связей и отраслей структуры народного хозяйства, построения плановых и отчетных межотраслевых балансов»), в одночасье превратились в стойких рыночников. На этот путь встали и научные учреждения. В Советы народных депутатов страны и республик, в правительственные органы и в редакции средств массовой информации хлынул поток рыночных концепций и предложений, в которых царила невероятная путаница божьего дара с яичницей и честного с грешным. Спрос, как говорится, рождает предложение. Среди мутного потока состряпанной за месяц-полтора рыночной халтуры (в августе концепции обсуждались на Совете министров, в сентябре – в парламенте) были и трезвые, разумные предложения, но их, как СКАЧАТЬ