Деловая история. Дмитрий Валовой

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ отдела ЦК КПСС об ошибках в опубликованной вами статье Валового, – ответил Горбачев.

      – А почему с этими справками не познакомили редакцию и автора до Политбюро? К чему такая спешка? Ведь статья опубликована три дня назад. Что это за гласность? Даже в 1977 году, когда поступили опровержения на статьи Валового, их прислали в редакцию и дали возможность автору ответить на них. Вы же тогда, Михаил Сергеевич, высказывали свое неудовольствие тем, что статьи запретили обсуждать. Я прошу создать комиссию, и пусть она изучит статью и ваши справки.

      Благодаря принципиальности Афанасьева осуждение статьи было «скомкано». Была создана комиссия из двух отделов ЦК КПСС – Экономического и Отдела пропаганды, которой было поручено обсудить вместе с автором справки, представленные в Политбюро.

      Свою правоту я доказал и собрался в отпуск. Но диспансеризация началась и окончилась кардиограммой. Два отпуска я провел в ЦКБ.

      …Отправляясь на встречу с В.В. Леонтьевым в Москве, для страховки я пригласил дочь Татьяну, которая в совершенстве владеет английским и хорошо знает современную экономическую терминологию.

      – Добрый день, Дмитрий Васильевич! Много воды утекло после нашей встречи в конгрессе США. Мой институт все время выписывает «Правду». Я ее всегда внимательно читаю, и сотрудники, которые занимаются социалистическими странами, через вашу газету следят за основными событиями и затем заказывают необходимую литературу. Мы с большим интересом читали три ваши статьи в «Правде», по-моему, в 1977 году. Перевели их на английский. Многие сотрудники удивлялись: неужели такое может быть? Они предлагали послать отклик в «Правду» на ваши статьи и сослаться на мою статью в журнале «Плановое хозяйство» за 1925 год, в которой я предупреждал о недопустимости включения повторного счета стоимости материалов в объем производства, на базе которого измеряются темпы роста. Но я не советовал посылать такой отзыв в «Правду», так как наше одобрение не может оказать позитивного влияния. Скорее наоборот. Наш отзыв может «подлить масла в огонь». Мы ожидали обсуждения ваших статей, которое было объявлено, но его не последовало. Видимо, вам и без нашего отзыва «жарко» было. Кстати, а вы мою статью на эту тему в журнале «Плановое хозяйство» читали?

      – Как же я мог читать, если вы до последнего времени считались «буржуазным» экономистом, труды которого изъяты из библиотек?

      В СССР отношение к В. Леонтьеву было негативным. Наша встреча продолжалась с перерывом на ужин несколько часов. Когда он узнал, что Татьяна работала в Брюселле, то у него появилось к ней много вопросов об Общем рынке. В конце встречи Леонтьев попросил меня поехать с ним на завод «Фрезер», там протоколом у него была предусмотрена встреча. На следующий день мы с Леонтьевым побывали в объединении «Фрезер», где состоялась беседа с заместителем генерального директора объединения профессором Ф. Рудником.

      По итогам встреч и бесед с Василием Васильевичем я тогда опубликовал полосу в «Правде» СКАЧАТЬ