Война на Тихом океане и общество США (1941–1945). С. О. Буранок
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Война на Тихом океане и общество США (1941–1945) - С. О. Буранок страница 26

Название: Война на Тихом океане и общество США (1941–1945)

Автор: С. О. Буранок

Издательство:

Жанр: История

Серия:

isbn: 978-5-9765-1780-6

isbn:

СКАЧАТЬ в художественной форме (данное обстоятельство специально отмечают советские издатели[317]). Во-вторых, сама книга для военно-политических кругов США явилась фактором, влияющим на восприятие и оценку событий, на уровень осведомлённости в международной ситуации. Как отмечают современные отечественные историки М.С. Маслов и С.Л. Зубков, «авторы (имеются в виду Денлингер и Гери. – С.Б.) высказали не только свою точку зрения, но и доминирующие в тот момент взгляды многих офицеров флота»[318]. Это подтверждается документами военного планирования и частными мнениями военных [319].

      Заметим, что концепция книги отвечает настроениям не только офицеров флота, но вообще американского общества, так как пример «Войны на Тихом океане» не единственный. Более радикальные публикации будут рассмотрены ниже. Содержательная сторона работы американских публицистов также подтверждает тезис о том, что Япония воспринималась в США как «потенциальный», «вероятный» или даже «будущий» противник.

      Книга состоит из трёх частей, которым даны аллегорические спортивные названия: «Мяч», «Поле», «Игра». Посвящены они соответственно технической стороне вопроса (чем будут «играть» будущие противники); описанию театра военных действий (где будут «играть»); непосредственно ходу конфликта («игры»).

      Во всех частях доминирует одна идея: главная опасность грозит Америке со стороны Японской империи. На это указывают многочисленные факты, не замечать или игнорировать которые невозможно. Более того, авторы, основываясь на доступных в 1936 г. материалах, достаточно точно описали ход будущей войны: «Первая фаза японо-американской войны будет, несомненно, характеризоваться быстротой, организованностью и действенностью со стороны Японии и растерянностью, действиями ощупью и неспособностью со стороны США»[320].

      Итог будущей войны, по мнению Денлингера и Гери, также вполне предсказуем: «Если США и Япония начнут войну в ближайшем будущем, превосходные силы, природные дарования и ресурсы США должны в конце концов (любым путём) решить исход борьбы в их пользу»[321]. Как видно, для данных авторов и их читателей конфликт США и Империи восходящего солнца был прогнозируемым событием.

      Близость концепций ведущих американских публицистов очевидна: Байуотер выделил практически такие же фазы развития войны, что и Денлингер и Гери, а главное, авторы единодушны во мнении – первыми объектами для атаки будут Филиппины: «Гуам захвачен, устаревшая, маломощная "Азиатская эскадра” уничтожена, и императорский экспедиционный корпус, при мощной поддержке с моря, высадился на Филиппинах и довольно быстро разделывается с нашими сравнительно незначительными вооруженными силами»[322], – предсказывают соавторы в 1936 г.

      Публицисты, предсказывающие войну с Японией, естественно, подвергались критике, причём как со стороны республиканцев, так и демократов. В качестве примеров можно привести упоминавшуюся ранее статью Рузвельта СКАЧАТЬ



<p>317</p>

Денлингер С., Гери Ч. Война на Тихом океане. М.; Л., 1939. С. 6.

<p>318</p>

Маслов М.С., Зубков С.Л. Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация? М., 2006. С. 203.

<p>319</p>

Подобные высказывания флотских офицеров представлены в сборнике «Pearl Harbor Attack»: Pearl Harbor Attack. Pt., 35. Washington, 1946. P. 207. – Мнение капитана 1 ранга У. Мерфи; Pearl Harbor Attack. Pt., 32. Washington, 1946. P. 100–101. —Мнение адмирала Г. Старка. См. также: Morton L. United States Anny in World War II: The War in the Pacific: Strategy and Command: TheFirstTwo Years. Washington, 1973. P. 81–85.

<p>320</p>

Денлингер С., Гери Ч. Война на Тихом океане. М.; Л., 1939. С. 174. Отечественные исследователи М.С. Маслов и С. Л. Зубков делают из анализа книги совершенно неожиданные выводы: «Авторы, как и большинство адмиралов того времени, готовились к прошлой войне. К войне, перед началом которой противоборствующие стороны будут долго бряцать оружием, проводить мобилизацию и засыпать друг друга гневными дипломатическими нотами»: Маслов М.С., Зубков С.Л. Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация? М., 2006. С. 203–204. Эго никак не соотносится с текстом книги Денлингера и Гери, где постоянно проводится мысль, что японские нападения будут быстрыми, неожиданными на широком фронте, а главное, объявление войны здесь вещь совершенно необязательная. См.: Денлингер С., Гери Ч. Война на Тихом океане. М.; Л., 1939. С. 173–174, 177–178.

<p>321</p>

Денлингер С., Гери Ч. Война на Тихом океане. М.; Л., 1939. С. 217. Об этом же написано в статье Курта Блока в последнем предвоенном номере «Пасифик Аффейрс»: См.: Bloch К. «“Guns” and “Butter”» in Japan//Pacific Affairs. 1941. December. P. 429.

<p>322</p>

Денлингер С., Гери Ч. Война на Тихом океане. М.; Л., 1939. С. 169.