Название: Война на Тихом океане и общество США (1941–1945)
Автор: С. О. Буранок
Жанр: История
isbn: 978-5-9765-1780-6
isbn:
Подготовленные офицерами из Отдела военной истории военного министерства и Секции военной истории штаба дальневосточного командования США японские монографии под номерами 144, 146, 147, 150, 152 содержат подробные описания предвоенной политической ситуации на Тихом океане, а в приложениях – важнейшие документы периода 1930-х – начала 1940-х годов. Завершает данный цикл изданий краткая справка «Политическая стратегия до начала войны».
В этом документе содержатся выводы о причинах Тихоокеанской войны: «Она была развитием Китайского инцидента, который, в свою очередь, происходит из Маньчжурского инцидента»[203]. Данный тезис строго выдержан в русле концепции Рузвельта[204], но военные США существенно развили её, объяснив причины японо-китайского конфликта 1931 г., а следовательно, и всей войны: «Вследствие ограниченности ресурсами, в японской внешней политике экономическая ситуация всегда играла значительную роль. Одной из основных причин, заставивших Японию решительно действовать в Маньчжурии, была экономическая паника, захватившая мир в 1929 г. Япония утверждает, что Маньчжурский инцидент в сентябре 1931 г. нельзя рассматривать как проявление политики экспансии, а лишь как защиту своих прав и интересов в регионе, которые были получены после русско-японской войны»[205]. Здесь представлена модель описания причин войны на Тихом океане, которая станет образцом для всей мировой историографии. Особенно в американских работах[206] популярно такое изложение факторов, вызвавших конфликт.
По той же схеме, но более подробно причины войны описаны в итоговом докладе Объединённой комиссии Конгресса: истоки агрессии Японии против США прослеживаются в данном документе с 1895 г., когда «после победы над Китаем и получения Формозы, Япония поставила задачу закрепиться в Китае»[207]. В отличие от «Японских монографий», где указывалось только 5 ключевых эпизодов японской внешней политики, приведших к войне, в докладе Объединённой комиссии дано описание и анализ всех внешнеполитических факторов, прямо или косвенно способствовавших началу Тихоокеанской войны.
Общим местом обоих документов является невнимание к внутриполитической обстановке в Японской империи. Её изменения не анализируются и в качестве причины агрессии американскими военными не указываются.
Видно, что военные Соединённых Штатов в своих оценках причин Тихоокеанской войны исходили из простой концепции, в основе которой лежали внешнеполитические факторы японской агрессии. Подобная ситуация военных лет нашла своё продолжение и в послевоенное время, когда мнения, версии и предположения относительно причин японского нападения высказывались в основном военными в мемуарах. Можно выделить несколько основных групп (по точкам зрения) мемуаристов по данному вопросу.
В первую группу войдут военные, которые в своих воспоминаниях вообще никак не оценивают причины СКАЧАТЬ
203
Political Strategy Prior to the Outbreak of War. Part V / Japanese Monograph № 152. Washington, 1945. P. 70.
204
Была высказана в выступлениях 1941–1942 гг.: Addresses and Messages of Franklin D. Roosevelt. Washington, 1942.
205
Political Strategy Prior to the Outbreak of War. Part V / Japanese Monograph № 152. Washington, 1945. P. 70.
206
Van der Vat, D. The Pacific Campaign: World War II, the U.S. – Japanese Naval War, 1941–1945. New York, 1991. P. 43–46; Fitzgerald S. Pearl Harbor: Day of Infamy. Bloomington, 2006. P. 14; Hamen S. Pearl Harbor. Edina, 2009. P. 16; Britton T. Pearl Harbor. Edina, 2002. P. 18–10; Borg D. The United States and The Far Eastern Crisis of 1933–1938. Cambridge (Mass.), 1964. P. 549; White S. Pearl Harbor: A Day of Infamy. New York, 2007. P. 5.
207
Report of the Joint committee on the investigation of the Pearl Harbor attack. Washington, 1946. P. 1.