Моя карма. Человек в мире изменённого сознания. Валерий Георгиевич Анишкин

Чтение книги онлайн.

      – Вообще-то, можно было догадаться, – попенял я Ивану и усмехнулся про себя, подумав, что сам тоже мог бы догадаться, и тогда не потребовалось бы никакого гипноза…

      – Так мать была уверена, что, как всегда, кольцо после ванны надела, – оправдывался Иван. – А раз его не оказалось на месте, ну, на полочке, она и забыла о нём…

      Не стоит говорить о том, что Ванькина мать готова была расцеловать меня и расцеловала бы, но, наверно, её остановил мой серьёзный и немного ироничный вид, что со мной бывает и что часто отталкивает людей, хотя глаза её выражали полную и искреннюю признательность…

      Когда Сергей Николаевич узнал, что я вводил Тамару Петровну в состояния гипноза, он удивлённо сказал:

      – Странно. А я думал, что у гипнотизёра должна быть какая-то другая внешность.

      – Цыганская? Чёрные глаза, орлиный или пронзительный взгляд? – улыбнулся я.

      – Ну, да, что-то вроде этого, – согласился Сергей Николаевич.

      – Я Вас, Сергей Николаевич, разочарую. У многих сильных гипнотизеров – совершенно заурядная внешность.

      – И что, вы вот так можете загипнотизировать любого? – в голосе Сергея Николаевича слышалось сомнение.

      – Вообще-то, да! Просто некоторым требуется больше времени, чтобы войти в это состояние.

      – А что будет, если человек так и останется под гипнозом?

      – А он под гипнозом не останется, – заверил я. – Даже, если его не разгипнотизировать, он проснётся сам или уснёт обычным сном, а потом проснётся в нормальном состоянии.

      И вдруг Сергей Николаевич задал вопрос, который всегда не давал покоя известным органам, с которыми мне волей-неволей приходилось сталкиваться:

      – Так это ты можешь так и сберкассу ограбить или ещё чего натворить?

      Вопрос прозвучал вроде в шутку, но я счёл за разумное развеять эту нелепую мысль.

      – В большей степени это зависит от моральных качеств самого гипнотизёра, – я вспомнил редкую книгу Вильгельма Фельдмана «Нужен ли нам гипноз?» издательства 1932 года16, хотя не совсем был согласен в его выводами. – Но, с другой стороны, не каждого под гипнозом можно заставить пойти на преступление. Если у человека преступные наклонности есть, то, может быть, он и подчинится приказу, но скорее всего не выполнит то, что против его убеждений… Нельзя приказать человеку убить кого-то или ограбить, если он уверен, что этого делать нельзя. Это блокирует его сознание. И потом, под гипнозом у человека всё же остаётся какая-то воля… А ещё есть инстинкт самосохранения. По крайней мере, эксперименты не доказывают «преступность» гипноза.

      Кажется, это успокоило Сергея Николаевича и удовлетворило его любопытство…

      Я вспомнил этот не стоящий большого внимания случай только потому, что он предшествовал следующему, выбившему меня из колеи, событию.

      На моё имя пришла повестка из КГБ. Повестку мне передала комендантша. Она её немедленно изъяла СКАЧАТЬ