Название: Стратегии и «стратеги»
Автор: Ислам Узалов
Издательство: Издательские решения
Жанр: О бизнесе популярно
isbn: 9785005180179
isbn:
Очень даже неплохо.
Только вот про таких практически не слышно.
Куда более известны случаи, когда дагестанцы, выезжая за пределы, создают там самостоятельные и довольно успешные предприятия.
Естественно, этот бизнес никакой связи с бюджетом республики уже не имеет.
Ещё хуже, когда наши достаточно успешные здесь предприниматели выводят свой бизнес из республики.
Происходит это потому, что далеко не все в состоянии адаптироваться к реалиям нашей действительности, о которых написал выше, и нормальный прозрачный бизнес предпочитают пребыванию в тени.
До тех пор пока правильная, нормальная экономика в республике не станет доминирующей, такая утечка будет продолжаться.
Господин Чернышёв в своих публикациях нарисовал довольно впечатляющий портрет коррупции, проникшей во все поры дагестанского общества.
К сожалению, всё так и есть.
Вместе с тем, его пафос направлен на то, чтобы, как в «Интернационале», до основания разрушить и потом…
Для него образ дагестанской экономики – это нечто, находящееся в системном кризисе, которое «проще и дешевле сделать или купить новое, чем исправлять», то есть место которому на помойке.
То, что это далеко не так, я попытался показать выше.
В системном кризисе пребывает вовсе не экономика Дагестана.
В нём пребывает, прежде всего, наша система государственного управления всех уровней (вот тут я с ним согласен), которое в своё время, решая вовсе не государственные, а личные задачи, дало экономике карт-бланш.
Поводья были отпущены, а точнее подменены неформальными связями.
Экономика двинулась путями, регулируемыми этими связями, привыкла к ним, окрепла и вдруг обнаружилось, что государственные институты уже давно сами по себе, а экономика сама по себе.
Крепкая такая для своего возраста, мускулистая экономика. Правда, физиономия у неё уж очень плутоватая.
Вот такой вот автомобиль, где водитель вроде есть, а рулит кто-то другой.
И никакой тягач-бензовоз, в принципе, ему не нужен.
Госпожа Цапиева придерживается несколько отличной от Чернышёва точки зрения и, хотя у неё тоже много вполне разумных оценок, делает удивительное заявление: «Не следует бояться теневой экономики… в определенной степени теневая экономика – это благо и уж точно не зло.»
Ведь она создаёт рабочие места, производит что-то нужное.
Если так, надо полагать, что стратегия в разработке которой она участвует, предусматривает мирное развитие белой экономики параллельно с теневой или, на худой конец, просто не замечая её (коли она «уж точно не зло» и даже «благо», разве не глупо ополчаться против?).
СКАЧАТЬ