Чужой Завет. Эссе. Часть вторая. Владимир Буров
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Чужой Завет. Эссе. Часть вторая - Владимир Буров страница 24

СКАЧАТЬ должна, как Б. П. и И. Т. должна и сама тозе:

      – Ду-ма-ть-ь.

      А не только включать трактор, чтоб не было слышно уже:

      – Ничего.

      На одних пидарасах не мог скакать даже Платон. Ибо нет смысла больше ничего не?

      Сам разговор Толстого и Парамонова – это чисто советская извращенная философия, как имитация знания, или мутация всё же только 17-го года, сошедшая на русский народ за то, что он До Этого плохо учил уроки.

      На сегодняшний день можно сказать, что:

      – Ребята чисто дурачатся.

      Фундаментальная ошибка в этом балагане имеет смысл:

      – Думать не о том, как это есть, и даже не о том, как это было, а опять 25-ть:

      – Как Бы Это Могло Быть.

      Что и значит:

      – Только хренопасия.

      Во забили гуманитарию белибердой!

      Фундаментальная ошибочность таких рассуждений в том, что они хотят всё вывести из самих себя, из этих же рассуждений, а не из Видений Мира, который:

      – Создается, – а не:

      – Описывается.

      Это не философия, а буквалистское сумасшествие советского гуманитарного образования.

      Этот диалогум не более, чем лекция о международном положении по пятницам на тему:

      – У кого большие уши, а кого поменьше, – у слон-офф или у осло-фф, – разумеется в английских партийных разногласиях.

      Как грится:

      – Мы должны знать.

      31.10.18 – Передача ничем не отличается от той, что была только сейчас, где рассказывалось, как в Петербурге крушат голубятни, не представляя при этом даже тугаментов, убивают на глазах у плачущих детей голубят – идеология терроризмуза и ни хрена более.

      Как расстрел под тарахтенье трактора, на которое только и похожи были эти речи Толстого и Парамонова. Совсем уже отдались, что значит не только целиком, – но и:

      – Целиком и полностью.

      Боги, мол, злые, – а ми:

      – Добрии.

      Разве мало на небе Черных Дыр, куда можно сунуть-высунуть-бежать, чтобы была хоть какая-то необходимость доказывать половую связь, как зависимость между Авраамом и богом?

      И более того, разве бог не может быть женщиной, ибо она и:

      – Само-сделана мужчиной, – из чего вполне можно понять:

      – Тогда, милые мои, получается, что:

      – ВСЕ гомосексуалисты, ибо трахают жен, но сделанных, как получается именно мужиками.

      Как грится:

      – Глаза закрою – вижу.

      В философском разговоре Толстой и Парамонов затрагивают вопросы пола, а выводы делают, как акушерки, принимающие детей с широко, но – увы – закрытыми глазами. Ни своих, следовательно, не имеют, ни внутренних в глаза не видели никогда.

      – – – – – – – – – —

      31.10.18

      Радио Свобода на этой неделе 20 лет назад. М. Крлежа, записки хорватского СКАЧАТЬ