Чужой Завет. Эссе. Часть вторая. Владимир Буров
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Чужой Завет. Эссе. Часть вторая - Владимир Буров страница 19

СКАЧАТЬ Пушкина про Гришку Отрепьева, что он:

      – Царь, да, но не настоящий же ж! – липа.

      Ибо:

      – Вышел на Сцену – держись, как Доктор Живаго – молодцом.

      Ибо мы уже знаем, что ОДИН Человек:

      – На сцену никогда не выходит.

      Так вот удивляет, что на полном серьезе заявляется Бонди в данном случае, что правда, да, бывает, но только в сортированном литературоведческим анализом тексте, а не наоборот:

      – В больном от воображения Читателе.

      Вот как можно разобрать текст по досточкам – это, да, правда, ее и читайте, и другим рассказывайте.

      – А этот, как иво, Читатель?

      – Чисто случайная случайность – не бы-ва-ет-т!

      Впечатление от Текста – равно нулю, – с позиции науки литературоведения. А то, что это Идэя Учебника только – по барабану, как будто так и надо.

      Надо, может, и надо, для пропаганды советской власти, но не для статьи, претендующей ЗАМЕНИТЬ ТЕКСТ ПУШКНА на:

      – Свой и утвердить его на сессии ВАСХНИЛ 1948 года.

      Разве это ни кино и немсы?

      Но, как говорится и оказывается:

      – Не просто так запрещали Канта и Гегеля, – а:

      – С большим смыслом, – который только один:

      – Человек здесь, – и то:

      – А не сусествует-т.

      Просто на-просто по факту Бонди свел мнение Читателя к нулю. Текст должен рассматриваться объективно и независимо его – Хомика – сознания.

      Почему я и поразился первый раз прочитав эту статью давно, можно сказать, очень:

      – То есть, как непонятно?

      Всё отлично понятно, а то что на вид есть противоречие не смущает, – а:

      – Восхищает-т!

      Восхищает от правды Пушкина, которую никто не знал не только вообще, но и частности, хотя и пели почти хором:

      – Он был гений.

      Я – узнал, почему.

      Просто так, – как не очень давно сообщил Иван Толстой этого дела не бывает, как и заявили два японца Шимура и Танияма, что один из них даже умер, сам не поняв от чего: то ли от счастья, наконец ее узнать, то ли наоборот:

      – Не понравилось, – хотя честно сказал только:

      – Сам не понимаю, почему должен умереть.

      А они только пытались подойти к научному доказательству того, что Яго у Шекспира в пьесе Отелло имел возможность переходить ту Линию Фронта, которая считалась непроходимой, – черту:

      – Между Полями и Текстом художественного произведения, – как:

      – Перешел и предложил перейти ее Иисус Христос Апостолам, передав через Марию Магдалину записку:

      – Встретимся в Галилее.

      И они поняли:

      – Прошлого, – того времени, когда они вместе там пировали.

      И здесь, как у Пушкина в Воображаемом Разговоре с Александром 1, находят СКАЧАТЬ