Конституционно-правовой статус человека (гражданина) в России. Ж. И. Овсепян

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ как притязания на исполнение государством социальной функции. При рассмотрении основных прав обычно сетуют на недостаточность системного и теоретического подходов. Возрождения либеральной интерпретации этих прав, их классической функции самого по себе мало. Однако и в новаторских подходах тоже царит неясность, которая ведет к признанию роли объективных моментов в положениях об основных правах. Вот почему правомерен вопрос о конституционной теории основных прав, которая служила бы фундаментом любой их трактовки, поскольку сами они в своем словесном обличии слишком фрагментарны, чтобы их можно было интерпретировать исходя лишь из классической герменевтики»297.

      В современной российской теории права и философии права высказано, на наш взгляд, заслуживающее внимания мнение о том, что правовой статус является разновидностью общесоциального статуса личности, наряду с такими видами, как религиозный, политический, экономический и др., что проблема правового статуса личности «…затрагивает всю диалектику отношений человека и общества, гражданина и государства. Ее исследования позволяют проникнуть (с позиции истории и современности) в суть политических процессов и правовых систем, углубить представления о правах и свободах человека, о состоянии правового сознания, правовой культуры, субъектов правоотношений и о содержании последних, познать материальные, духовные, иные интересы индивидов, глубоко изучить систему гарантий обеспечения прав и свобод человека и гражданина»298. По нашему мнению, такой методологический подход к исследованию категории «правовой статус личности» перекликается с методологией вышеназванных зарубежных авторов (Г. Еллинек, Й. Изензее) и представляется весьма эффективным.

      Другой эффективный методологической подход в российской юриспруденции связан с постановкой вопроса о логическом объеме категории «правовой статус личности»299, иными словами, о структуре правового статуса. В этом контексте еще с 70–80-х гг. XX в. одним из направлений исследования правового статуса в российской юридической литературе стало определение его соотношения с понятием «правовое положение личности». По этому поводу сложились различные представления.

      Одна часть авторов исходит из того, что понятия «правовой статус» и «правовое положение» тождественны, равнозначны этимологически (как термины) и совпадают в контексте понимания их логических объемов. Так, профессор Л. Д. Воеводин полагал, что категории «правовой статус» и «правовое положение» являются синонимами и что «правовое положение личности», как и «правовой статус», являются объемными сложносоставными категориями, которые включают такие элементы, как «гражданство (исходное начало правового положения), правосубъектность (общая правоспособность), принципы правового положения, конституционные права, свободы человека и гражданина, занимающие центральное место в основах правового положения, юридические обязанности, юридические гарантии (условия, СКАЧАТЬ