Политическая психология. Андрей Неврюев
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Политическая психология - Андрей Неврюев страница 12

Название: Политическая психология

Автор: Андрей Неврюев

Издательство: Прометей

Жанр: Учебная литература

Серия:

isbn: 978-5-907003-57-6

isbn:

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">      В рамках изучения личности в политической психологии чаще всего используют типологию личности Майерс – Бриггс. Эта типология включает в себя четыре основных измерения, каждое из которых имеет два полюса. Первое измерение – «ориентация сознания». Оно включает в себя два противоположных полюса: экстраверсия – ориентация сознания на объекты окружающего мира и интроверсия – ориентация сознания на себя. Второе измерение – «способ ориентировки в ситуации». Оно включает в себя два противоположных полюса: ощущение – ориентация на информацию, которая имеет под собой логическое обоснование (материальный мир) и интуиция – ориентация на информацию, подтверждения которой нет, но человек ощущает, что именно так и должно быть. Третье измерение – «основа принятия решений». Оно включает в себя два противоположных полюса: ориентация на рациональный подход к принятию решений и ориентацию на подход решений, в котором превалирует эмоциональная основа. Четвертое измерение – «способ подготовки решений». Оно включает в себя два противоположных полюса: суждение – предпочтение планировать решения заранее и восприятие – предпочтение действовать в зависимости от обстоятельств.

Вопросы к кейс-заданию

      1. Как Вы считаете, к какому полюсу по измерению «ориентация сознания» (экстраверсия-интроверсия) можно отнести таких политиков, как В.В. Путин? Д.А. Медведев? В.В. Жириновский? Г.А. Зюганов? Свой ответ обоснуйте. Найдите подтверждение Вашему предположению в интервью (лучше всего не заготовленных заранее), теле-выступлениях, ответах на вопросы и т. д. те фрагменты, которые наиболее ярко демонстрируют данное измерение у того или иного политика.

      2. Как Вы считаете, к какому полюсу по измерению «способ ориентировки в ситуации» (ощущение-интуиция) можно отнести таких политиков, как И.И. Сечин? Т.Г. Канделаки? А.Э. Сердюков? В.И. Матиенко? Свой ответ обоснуйте. Найдите подтверждение Вашему предположению в интервью (лучше всего не заготовленных заранее), телевыступлениях, ответах на вопросы и т. д. те фрагменты, которые наиболее ярко демонстрируют данное измерение у того или иного политика.

      3. Как Вы считаете, к какому полюсу по измерению «основа принятия решений» (мышление-чувство) можно отнести таких политиков, как как Е. Б. Мизулина? А. Г Силуанов? Р. А. Кадыров? С. С. Собянин? Свой ответ обоснуйте. Найдите подтверждение Вашему предположению в интервью (лучше всего не заготовленных заранее), телевыступлениях, ответах на вопросы и т. д. те фрагменты, которые наиболее ярко демонстрируют данное измерение у того или иного политика.

      4. Как Вы считаете, к какому полюсу по измерению «способ подготовки решений» (суждение-восприятие) можно отнести таких политиков, как А. А. Навальный? В. В. Милонов? И. А. Яровая? Т. Н. Москалькова? Свой ответ обоснуйте. Найдите подтверждение Вашему предположению в интервью (лучше всего не заготовленных заранее), телевыступлениях, ответах на вопросы и т. д. те фрагменты, СКАЧАТЬ