Архитектор-художник Александр Игнатьевич Владовский. Текст монографии. Андрей Пономарев

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ фасад интересен и по характеру своей архитектуры подходит для вокзала на данном месте; сокращение высоты той части его, в которой помещаются залы I и II классов, и уменьшение количества горизонтальных делений могли бы послужить только к выгоде фасада.

      Разрез по главному вестибюлю обработан интересно, остальные только намечены.

      В общем, проект удовлетворяет требованиям программы»80.

      Основное замечание жюри заключалось в необходимости более масштабного выделения центрального объема постройки за счет уменьшения высоты боковых крыльев и отказе от четко выделенных горизонтальных членений. Проекту «Сфинкс» А. И. Владовского жюри присудило III премию.

      Иного взгляда на проект придерживался заказчик: «Фасадная линия стороны прибытия неспокойна и изломана несимметричными впадинами и выступами… Фасад по характеру своему не отвечает назначению здания и центральной своей частью напоминает больше манеж»81.

      В отзывах жюри и заказчика содержатся диаметрально противоположные оценки проекта здания. Определяя причины столь разных подходов, В. Г. Басс пишет: «Позиция заказчика тем более парадоксальна, что композиция основана на использовании традиционных для вокзальной архитектуры приемов – трехпролетной аркады и фланкирующих ее башен.

      Вероятно, необычным, «нехарактерным» стало именно воплощение этой формулы – стилистически наиболее конкретное (сравнительно с иными предложенными вариантами на классические темы). Не «условная классика» привычных европейских проектов, а стилистика, более сходная с петербургским ампиром. Архитектура, даже в отсутствие дословных цитат ориентированная на локальные первоисточники первой трети XIX века. Отсылки автора к эпохе, предшествовавшей массовому появлению вокзалов, могли послужить основанием к выводу о несоответствии «характера фасада» назначению (показательно нарекание на сходство с манежем – традиционным для эпохи жанром, представляющем в глазах путейского заказчика предшествующий этап развития сообщений).

      Скромный масштаб, «распластанность», отсутствие демонстративной монументальности также не соответствуют представлениям заказчика о назначении постройки – служить главным вокзалом имперской столицы»82.

      Несмотря на отсутствие видимых результатов и реализованных построек, участие в конкурсах было важной страницей в творческой биографии А. И. Владовского. Эксперименты позволяли выработать собственный творческий почерк.

      В. Г. Басс отмечает: «Структурное единство является определяющим и для феномена, который складывается именно в проектной практике неоклассической эпохи, прежде всего, в конкурсах – „города одного архитектора“. Подобный „Петербург Фомина“, „Петербург Дубинского“, „Петербург Перетятковича“, „Петербург Владовского“ есть одно из измерений в многомерном пространстве „профессионального“, СКАЧАТЬ