Динамическая сущность характерологии В. О. Пелевина. Дмитрий Валерьевич Нечепуренко

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ вообще не заметить [185]. Однако здесь наблюдение критика относительно проблемы характерологии всего лишь полностью повторяет авторские комментарии о взаимосвязи автора, героя и читателя, ообусловлено уже самим содержанием данного произведения. Однако этот бермудский треугольник героев: Автор – Герой – Читатель – у Д. Проскурякова ассоциативно связывается со Святой Троицей. Соответственно, Отец – Сын – Святой Дух, что вполне может иметь основание, поскольку в самом произведении, как и во всём творчестве Пелевина тема христианства присутствует.

      Итак, мы сделали обзор оценки творчества В. О. Пелевина в критике и попытались найти описание его персонажей. Рассмотрев пути, по которым шёл анализ героев произведений В. О. Пелевина, мы обнаружили, что общая доля анализа персонажей в статьях критиков в среднем занимает не более 17 % от общего объёма статьи. При анализе персонажей большинство критиков, если и анализируют персонажей, то делают это, просто описывая их в произведении по сюжету, лишь «называя» (пересказывая) типы героев, но не вдаваясь глубоко в функциональное литературоведческое описание с детальным обоснованием философии писателя, идеи, поэтики произведения. Можно выделить некие направления, по которым шла мысль исследователей при анализе персонажей относительно характерологии В. О. Пелевина. Это описание какого-либо доминирующего признака, разъяснение художественных приёмов, с помощью которых создан персонаж. Другие исследователи обращаются к концептуальному (философскому) описанию функционирования героев, раскрывающему идею произведения. Особо ценными для нас являются найденные критиками два типа героев: «учитель» и «ученик». Также важным для нас является наблюдение о многообразии типов героев, наличии в произведениях Пелевина «мифических», вымышленных героев, то, что главный герой не обязательно воплощён в образе реального человека. Что касается философского пласта произведений Пелевина, то мы отметили установление критиками использования писателем различных эзотерических учений, в частности «буддизм», «дзэн-буддизм», философии постмодернизма, ницшеанства. Что касается постмодернизма в творчестве писателя, то критики скупо говорят об «обосновании мировоззренческого хаоса», «теоретической аннигиляции целостной личности».

      Конец ознакомительного фрагмента.

      Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

      Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

      Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

/9j/4AAQSkZJRgABAQEASwBLAAD/2wBDAAMCAgMCAgMDAwMEAwMEBQgFBQQEBQoHBwYIDAoMDAsKCwsNDhIQDQ4RDgsLEBYQERMUFRUVDA8XGBYUGBIUFRT/2wBDAQMEBAUEBQkFBQkUDQsNFBQUFBQUFBQUFBQUFBQUFBQUFBQUFBQUFBQUFBQUFBQUFBQUFBQUFBQUFBQUFBQUFBT/wAARCAiYBg4DASIAAhEBAxEB/8QAHQAAAQUBAQEBAAAAAAAAAAAAAAIDBAUGAQcICf/EAGIQAAEEAQMDAwIDBQMEDQcAGwEAAgMEEQUSIQYxQRMiUQdhFDJxCBUjQoFSkdEWM5OhGCQ3VFVWYnWUlbGy0wlDcnOzwcIXNDU2OERTdIKDJUWSomOEw9IZRld24fFktPD/xAAbAQACAwEBAQAAAAAAAAAAAAAAAwECBAUGB//EADgRAAICAgIBBAICAAYCAgECBwABAhEDIRIxBBMiQVEFMhRhFSMzQnGRNIFSocEkseHwNfEGJdH/2gAMAwEAAhEDEQA/APzeMYz2XNn2T23CNqijlLQyGY8JW37Jbm4CSCEUTZxmNxTmAE2DgroJ+EmS2XQvd9kbklpyUpyrSJOd+yMLh74QThSWOO7JkjOU4XdwklvlBInb9lzaAcruPuuO СКАЧАТЬ