PER ASPERА. Документальный роман на тему российской экономики. Аллан Крончер

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ завод получил как-то помимо обычного плана еще задания на десятки миллионов рублей такой продукции – вытянуть план объединения «Башнефтьхимзаводы» («Труд», 20.08.75).

      Такая продукция предназначается для «безноменклатурной реализации», то есть как-нибудь «распихать» ее, а если продукция существует только на бумаге, но документ на ее отправку нужен, она «перевозится» по «бестоварным накладным», что помогает и железным дорогам выполнить план перевозок – это у железнодорожников называется «возить воздух».

      Налицо экономика, в которой безнатурная продукция перевозится по бестоварным накладным для безноменклатурной реализации («Труд», 20.08.75, «Правда», предп. 1976, «Правда», 17.03.77».

      А происходит это потому, что производственники делают то, что от них фактически требуется: снабжают руководство «хорошими» показателями.

      В результате дефицит, порождаемый диспропорциями советской экономики: чрезмерным развитием тяжелой промышленности и неразвитостью сферы производства потребительских товаров и услуг, дополняется дефицитом из еще более мощного источника – дефицитом, создаваемым выполнением бюрократических и все менее реальных планов.

      И у меня таких примеров, взятых из советской прессы, десятки. Есть еще вопросы о реформировании такой экономики?

      Мы можем теперь заняться подведением некоторых итогов и выводами.

      Основные черты советской экономики выглядят следующим образом:

      1) Централизованное планирование производства всех основных видов товаров и услуг;

      2) централизованное распределение экономических ресурсов;

      3) государственный контроль над всеми сколько-нибудь значительными хозяйственными процессами;

      4) оценка результатов хозяйственной деятельности не потребителями (по степени успеха на рынке), а государством (по степени выполнения его планов).

      И в итоге:

      5) Хозяйственная деятельность направлена на достижение не столько экономических, сколько политических результатов.

      Прежде всего: главная хозяйственная задача советского руководства – повышение военно-экономического потенциала СССР. Поэтому распределение капиталовложений по отраслям народного хозяйства тоже скорее политическая, чем экономическая задача. Это порождает диспропорциональности в развитии экономики. В свою очередь, это приводит к дефициту то одной, то другой продукции. А это создает обстановку нервозности, советское хозяйство все время лихорадит.

      Советская экономика, прежде всего, дефицитна. Виды дефицитной продукции могут меняться, но дефицит существует всегда. Нередко это создает парадоксальные ситуации: несмотря на недостаток продукции какой-либо отрасли, ее производственные мощности используются не полностью – из-за нехватки сырья, инструментов, запасных частей и т. п.

      Отсюда следует еще один важный вывод: СКАЧАТЬ