Статья 13.26 КоАП РФ. Часть 4. Нарушение правил оказания услуг почтовой связи в отношении порядка доставки (вручения) судебных извещений (продолжение). О. М. Данилин
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Статья 13.26 КоАП РФ. Часть 4. Нарушение правил оказания услуг почтовой связи в отношении порядка доставки (вручения) судебных извещений (продолжение) - О. М. Данилин страница 32
Автор: О. М. Данилин
Издательство: Издательские решения
Жанр: Прочая образовательная литература
isbn: 9785449060761
isbn:
Исходя из вышеизложенного, причинами несоблюдения срока хранения неврученного ПО, т.е. досыл или преждевременный возврат до истечения установленного срока хранения ПО (в том числе продленного), могут быть:
– возврат ПО отправителю до истечения срока хранения при отсутствии каких либо явных причин для возврата;
– нарушение порядка продления срока хранения;
– возврат ПО отправителю до истечения продленного срока хранения при отсутствии каких либо явных причин для возврата;
– преждевременная передача в число невостребованных до истечения срока хранения;
– нарушение порядка возврата по заявлению отправителя;
– нарушения порядка досыла ПО по заявлению пользователя;
– нарушение порядка возврата по заявлению адресата;
– нарушение порядка возврата при отказе адресата от получения;
– нарушение порядка возврата при отсутствие адресата по указанному адресу;
– нарушения порядка досыла ПО по новому адресу местонахождения адресата;
– нарушения порядка возврата при невозможности прочтения или отсутствии адресных данных.
Уже достаточно сложившаяся судебная практика указывает на то, что нарушение установленного срока хранения неврученного ПО является нарушением ПОУПС в части доставки (вручения) ПО, и соответственно, является объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 13.26 КоАП РФ50.
Время совершения правонарушения – момент (до истечения установленного срока хранения ПО) когда ПО было направлено по обратному адресу (осуществлен возврат) или по иному адресу (осуществлен досыл)51.
Место совершения правонарушения – объект почтовой связи места назначения ПО. Ответственность несет должностное лицо объекта почтовой связи места назначения ПО осуществившее возврат до истечения срока хранения и (или) оператор почтовой связи, как юридическое лицо.
Решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 17.06.2015 №12—72/2015
Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Краснотурьинского районного отдела УФССП по Свердловской области Ш. Т. В. от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.26 КоАП РФ, начальник отделения почтовой связи № Краснотурьинск, расположенного по адресу: (адрес), П.Е.И. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей, выразившихся в нарушении требований п. 47 «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных Постановлением Правительства РФ, и пп. 3.6 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России», а именно в несвоевременном СКАЧАТЬ
Решение Арбитражного суда Пермской области от 26.04.2011 № А50—4103; Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.05.2012 № А45—15444; Постановление 7 Арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 № А45—15444; Решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 16.10.2012 №2—4065; Решения Долинского городского суда Сахалинской области от 28.11.2013 №№12—94, 12—96, 12—97; Решения Ершовского районного суда Саратовской области от 08.05.2014 №12—6 (3), 12—7 (3); Решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 21.05.2014 №№12—96, 12—97; Решение Кировского районного суда г. Омска от 19.06.2014 №12—258; Решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 13.08.2014 №№21—444, 446, 447, 449, 451, 453, 454; Решения Московского городского суда от 12.02.3013 №7—294, от 10.10.2014 №7—3847; Решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 15.10.2014 №№12—75, 12—76, 12—77, 12—78, от 29.04.2015 №№12—38, 12—39, 12—40, 12—41, от 17.06.2015 №№12—72, 12—73, 12—74, 12—75, 12—76; Решения Кемского городского суда Республики Карелия от 02.02.2015 №12—8, 12—9; Решение Арбитражного суда Тамбовской области 05.03.2015 № А64—7714; Решения Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2015 № А40—17711, от 20.04.2015 № А40—17731, от 11.06.2015 № А40—69018, от 16.06.2015 №№ А40—69025, А40—68930, от 24.06.2015 №№ А40—76703, А40—76909, А40—77005, А40—77009, от 10.06.2015 № А40—68978, от 09.07.2015 № А40—87949, от 10.07.2015 № А40—88370, от 13.07.2015 №№ А40—75243, А40—77012, от 14.07.2015 № А40—88028, от 15.07.2015 № А40—87966, от 16.07.2015 № А40—69004, от 17.07.2015 № А40—88306, от 30.07.2015 № А40—68963, от 12.08.2015 № А40—112495, от 17.09.2015 № А40—68956, от 21.09.2015 № А40—131617, от 15.12.2015 № А40—206251, от 24.12.2015 № А40—206251; Решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 05.05.2015 №12—71; Постановление 19 Арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 № А64—7714, от 13.07.2015 №09АП-24971; Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2015 № А40—17785, от 10.06.2015 № А40—68987; Решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 17.06.2015 №12—72; Решения Тюльганского районного суда Оренбургской области от 26.05.2015 №№12—10, 12—11, 12—12; Постановления 9 Арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 №09АП-20282, от 05.08.2015 №09АП-29861, от 13.08.2015 №09АП-28043, от 17.08.2015 №№09АП-28896, 09АП-32425, от 04.09.2015 №09АП-30971, от 07.09.2015 №09АП-32622, от 10.09.2015 №09АП-35045, от 16.09.2015 №№09АП-36130, 09АП-36424, от 17.09.2015 №09АП-36032, от 22.09.2015 №№09АП-34797, 09АП-34878, от 23.09.2015 №09АП-38742, от 24.09.2015 №09АП-37849, от 02.10.2015 №09АП-38821, от 06.10.2015 №09АП-37363, от 14.10.2015 №09АП-43088, от 20.10.2015 №09АП-40604, от 28.10.2015 №09АП-40021, от 01.12.2015 №09АП-49323; Решения Свердловского областного суда от 19.08.2015 №№72—917, 72—918, 72—919, 72—920, 72—921; Постановления ВС РФ от 23.11.2015 №305-АД15—13038, от 27.11.2015 №305-АД15—14635, от 30.11.2015 №305-АД15—14969, от 09.12.2015 №305-АД15—10749, от 14.12.2015 №305-АД15—15790, от 21.12.2015 №305-АД15—16180, от 22.12.2015 №305-АД15—16550, от 28.12.2015 №305-АД15—16897; Постановление мировой судья судебного участка №12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 05.05.2016 №5—180, 5—181; Решение районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 17.08.2016 №12—15; Решение Благовещенского городского суда Амурской области от 13.10.2017 №12—1306;
Постановление ВС РФ от 09.12.2015 №305-АД15—10749;