Статья 13.26 КоАП РФ. Часть 2. Нарушение правил оказания услуг почтовой связи в отношении сроков доставки (вручения) судебных извещений. О. М. Данилин

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ производство, выводов о наличии в действиях лица состава административного правонарушения либо выводов о наличии оснований для прекращения производства, ссылки на нормы закона, примененные при разрешении дела, описание и анализ иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причин и условий совершения административного правонарушения. Обжалуемое постановление данным требованиям не отвечает.

      Так, ст. 13.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение оператором почтовой связи правил оказания услуг почтовой связи в отношении сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений, в том числе несвоевременное сообщение суду о доставке (вручении) судебного извещения или невозможности его доставки (вручения) адресату.

      Объективная сторона данной статьи формулируется с помощью бланкетных норм, которые определены в Федеральном законе от 17.07.1999 №176-ФЗ «О почтовой связи». В соответствии со ст. 4 данного закона, порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.03.2006 №160 утверждены Нормативы частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции, согласно которым контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) составляют между административным центром муниципального района и поселениями, расположенными на территории муниципального района, – 3 дня.

      В соответствии с пп. «в» п.4 упомянутого постановления нормативы частоты доставки письменной корреспонденции составляют:

      а) на внутригородской территории городов федерального значения, на территории административных центров субъектов Российской Федерации – ежедневно не менее 1 раза в день;

      б) на территории административных центров муниципальных районов – не реже 5 дней в неделю не менее 1 раза в день;

      в) на территории иных поселений – не реже 3 дней в неделю 1 раз в день.

      В постановлении о привлечении П. к административной ответственности ссылки на перечисленные выше нормы имеются, но с объективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает установление причинной связи между конкретным противоправным деянием (действием или бездействием), выражающемся как в пассивном поведении правонарушителя, например в не доставлении судебного извещения, так и в активном противоправном поведении, например в представлении не соответствующих реальной обстановке сведений, и наступившими в результате действия или бездействия последствиями.

      В обжалуемом постановлении указано, что П. в нарушение упомянутых выше нормативных СКАЧАТЬ