Статья 13.26 КоАП РФ. Часть 2. Нарушение правил оказания услуг почтовой связи в отношении сроков доставки (вручения) судебных извещений. О. М. Данилин

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ принято решение о возврате заказного письма отправителю об этом свидетельствует и штамп отделения связи, и распечатка с сайта ФГУП «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений.

      Учитывая, что 16 и 17 января 2016 года являлись нерабочими днями для работников суда, заказное письмо в адрес отправителя (Южский районный суд Ивановской области) возращено 18.01.2016, в первый рабочий день, следующий за выходным.

      Статья 13.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение оператором почтовой связи правил оказания услуг почтовой связи в отношении сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений, в том числе несвоевременное сообщение суду о доставке (вручении) судебного извещения или невозможности его доставки (вручения) адресату.

      Поскольку, как установлено судом, заказанное письмо разряда «Судебное» поступило в адресное почтовое отделение 31.12.2015 и возвращено отправителю 18.01.2016, то есть в установленный срок, факт нарушения А. Н. В. возврата заказного письма разряда «Судебное» материалами дела не подтверждается.

      Принимая во внимание, что согласно положениям п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения, постановление по делу об административном правонарушении №1 от 27.01.2016, вынесенное начальником отдела- старшим судебным приставом ОСП по Южскому и Палехскому районам Управления ФССП России по Ивановской области не может быть признан законным и обоснованным и подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

      На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 30.1—30.7 КоАП РФ, судья решил: постановление от 27.01 2016 начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Южскому и Палехскому районам Управления ФССП России по Ивановской области вынесенное в отношении А. Н. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.26 КоАП РФ, отменить.

      Решение Ивановского областного суда от 21.04.2016 №21—90/2016

      Не согласившись с решением судьи, ст. судебный пристав ОСП по Южскому и Палехскому району УФССП РФ по Ивановской области обжаловал его в Ивановский областной суд. В жалобе указывается, что судьей сделаны выводы без учета указания служебной записки Почта России от 14.12.2015 №1.7.1 – 01/493 в которой фигурирует единое понятие Отделения почтовой связи (далее – ОПС) без учета подразделений, входящих в состав ОПС. Поскольку почтовое отправление (далее – РПО) поступило в ОПС г. Южа 30.12.2015, оно должно быть возвращено отправителю 15.01.2016, однако, фактически было возвращено только 18.01.2016.

      Выслушав автора жалобы, защитников лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции на основании полной СКАЧАТЬ