Статья 13.26 КоАП РФ. Часть 2. Нарушение правил оказания услуг почтовой связи в отношении сроков доставки (вручения) судебных извещений. О. М. Данилин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Статья 13.26 КоАП РФ. Часть 2. Нарушение правил оказания услуг почтовой связи в отношении сроков доставки (вручения) судебных извещений - О. М. Данилин страница 22

СКАЧАТЬ ст. 16 ФЗ «О почтовой связи», п. 6 Нормативов частоты и контрольных сроков письменной корреспонденции и (или) соответствующих положений договора, устанавливающих срок пересылки ПО. Нарушение заключается в осуществлении пересылки между объектами почтовой связи ПО с судебным извещением. поступившего в объект почтовой связи места назначения, с нарушением Установленного срока пересылки, приведшим к нарушению Нормативного срока доставки.

      Установленный срок пересылки, и соответственно Нормативный срок доставки, может быть нарушен по следующим причинам:

      1. Несвоевременность отправки ПО, принятых на объекте почтовой связи места приема ПО, либо не соблюдение частоты выемки ПО из почтовых ящиков20 (§5.5).

      2. Нарушение сроков перевозки ПО21 (§5.6).

      3. Нарушение срока обработки транзитного ПО, в т.ч. несвоевременность отправки обработанного почтового отправления из транзитного объекта почтовой связи22 (§5.7).

      4. Засылка ПО23 (§5.8).

      5. Нарушение сроков досыла ПО (досылаемого при его засылке, по заявлению пользователя или по новому, ставшему известным адресу) (§5.9):

      – несвоевременность отправки досылаемого ПО из объекта почтовой связи, в котором находилось ПО в момент возникновения обязанности его дослать;

      – нарушение сроков перевозки досылаемого ПО;

      – нарушение сроков обработки (сортировки) досылаемого ПО в транзитном объекте почтовой связи, в т.ч. несвоевременность отправка досылаемого ПО после его обработки;

      – засылка досылаемого ПО.

      Другой причиной нарушения Нормативного срока доставки является несоблюдение, установленной в объекте почтовой связи места назначения (адресата), периодичности доставки адресату ПО, поступившего в объект почтовой связи адресата.

      Под Установленной периодичностью доставки мы будем понимать периодичность доставки ПО, утвержденную на конкретном объекте почтовой связи и установленную на основании Норматива частоты доставки и (или) условий договора.

      Нарушением ПОУПС в отношении сроков доставки (вручения) судебного извещения, по причине несоблюдения частоты доставки ПО, является нарушение пп. «в» п. 46 ПОУПС, ст. 16 ФЗ «О почтовой связи», п. 4 Нормативов частоты и контрольных сроков письменной корреспонденции и (или) соответствующих положений договора, устанавливающих частоту (периодичность) доставки ПО. Нарушение заключается в осуществлении доставки (вручения, попытки вручения) ПО с судебным извещением, поступившего в объект почтовой связи места назначения, с нарушением установленной в объекте почтовой связи периодичности доставки, приведшим к нарушению Установленного срока доставки.

      Причинами несоблюдения установленной частоты доставки ПО, и соответственно СКАЧАТЬ



<p>20</p>

Постановление мирового судьи судебного участка №116 Казбековского района Республики Дагестан от 23.12.2015 №5—375; Решения Мокроусовского районного суда Курганской области от 26.10.2017 №№12—31, 12—32, 12—33, 12—34, 12—35, 12—36, 12—37, 12—38, 12—39, 12—40, 12—41, от 27.10.2017 №№12—28, 12—29, 12—30, 12—42, 12—43, 12—44, 12—45, 12—46, 12—47, 12—48, 12—49, 12—50, 12—51

<p>21</p>

Решение Мирнинского районного суда Республика Саха (Якутия) от 26.12.2012 №12—143

<p>22</p>

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2015 № А60—38947; Постановление мировой судья судебного участка №7 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода от 02.06.2016 №5—675; Постановление мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону 04.08.2016 №№5—432, 5—453, от 24.08.2016 №5—490

<p>23</p>

Решения Дзержинского районного суда г. Перми от 16.03.2015 №№12—1 (12—362), 12—171, 12—172, 12—173, 12—174