Название: Новый русский миропорядок от потомка Чингисхана
Автор: Нурлан Ауэзханович Амрекулов
Издательство: Издательские решения
Жанр: Философия
isbn: 9785448512209
isbn:
Такой междисциплинарный подход не редукция и не прихоть: ведь человек микрокосм, который отражает и воспроизводит макрокосм (Вселенную). Если же микромир, сам человек состоит из атомов и клеток, а макромир его солнечной Системы также воспроизводит модель атома Резерфорда, очевидно, что и средний между ними мир людей подчиняется тем же структурным принципам полярности, строится по модели бинарной оппозиции «ядро атома – электронная оболочка», «ядро клетки – внешняя мембрана». Позже увидим, что также строится даже высшая (завершенная) оппозиция «Дух (Бог) – Душа (человек)».
Что же является исходным целым при таком укрупненном, междисциплинарном подходе?
Если мы – ученые, признающие Разум единственным началом Вселенной, и позиционируем себя последовательными монистами, то для нас таким целым будет, разумеется, сама развивающаяся Вселенная, неважно, возьмем ли мы за ее основу Материю или Дух.
Маркс и Ленин взяли за ее основу оппозицию «Сознание – Материя», т.е. конечное ограниченное отношение. Ныне «Материя» полностью опровергнута современной квантовой физикой. Марксизм, дарвинизм, фрейдизм, ньютоновская классическая физика – это ограниченные парадигмы, редукции, сводящие сложное целое к элементам. Они оказались жертвой видимости, ограниченного этапа познания человечества. Поэтому Маркс ограничился субъективной (узкоклассовой) точкой зрения, а на деле выразил интересы своих спонсоров – мировых банкиров-ростовщиков – этих первых врагов буржуазной парламентской демократии и свободного рынка. Как представители мирового рыночного Целого, его коммутатор и планировщик, они и стояли над бинарной оппозицией «буржуазия – пролетариат». Они ныне и демонтируют их – обоих.
Во времена К. Маркса еще не народился ни современный информационный сетевой компьютерный мир, снимающий товарно-денежные отношения, ни универсальный глобальный креативный класс-фрилансер, снимающий эти ограниченные классы и страты.
Попробуем же снять ограниченный материалистический подход, порождающий лишь дуализм и эклектику. Поднимемся выше, ибо проблема не решается внутри прежней системы, породившей ее.
Мы будем исходить из некоей тонкой, если угодно духовной энергии, а точнее – Духа как Разума и причины себя, абсолютного вневременного и внепространственного неопределенного и неопределимого первоначала, превосходящего видимую нами природу («Дух витает и дышит где хочет»)83.
К такому СКАЧАТЬ
83
Из Духа, Разума Вселенной и исходили мудрецы арийской Индии (авторы Вед и адвайта-веданты), греки Анаксагор с его Разумом Вселенной и объективный идеалист Платон, который источником видимого нами порядка вещей назвал мир сверхчувственной Информации, эйдосы-идеи (например, идею «кувшин вообще»). Эту объективно-идеалистическую линию в 19 веке до конца развили великие немецкие философы Шеллинг и Гегель.