Название: Древняя церковь. История, доктрина, богослужения, конституция
Автор: Уильям Дул Киллен William Dool Killen
Издательство: Автор
isbn:
isbn:
Представление младенца в храме произошло после смерти Ирода. Это следует как следствие из того, что уже было выдвинуто, поскольку, если волхвы посетили Вифлеем сразу после рождения, и если ребенок затем был поспешно увезен в Египет, представление не могло произойти раньше. Церемония была совершена через сорок дней после рождения (Лука 2. 22 и Лев. 12. 2, 3, 4), и поскольку бегство и возвращение могли быть совершены за восемь или десять дней, было достаточно времени для пребывания по крайней мере в течение двух или трех недель в той части Египта, которая была ближе всего к Палестине. Ирод умер во время этого краткого изгнания, и, тем не менее, его кончина произошла так скоро перед отъездом святого семейства на их пути домой, что известие тем временем не достигло Иосифа голосом обычной молвы; и до своего прибытия в землю Израиля он даже не знал, что Архелай правил в Иудее (Матф. 2. 22). По-видимому, из сна он сделал вывод, что династия семьи Ирода была полностью ниспровергнута, так что, когда он услышал о престолонаследии Архелая, «он убоялся» вступить на его территорию; но в этот момент, «получив совет от Бога» в другом сне, он набрался смелости, продолжил свой путь и после представления в храме «возвратился в страны Галилеи».
То, что представление в храме имело место после смерти Ирода, еще раз подтверждается тем фактом, что младенец остался невредимым, хотя его появление в священных судах вызвало необычайный интерес, и хотя Анна «говорила о нем всем, ожидавшим избавления в Иерусалиме» (Лука 2. 38). У Ирода были свои шпионы во всех концах, и если бы он был еще жив, то слухи о представлении и его необычном сопровождении вскоре достигли бы его ушей, и он предпринял бы новое покушение на жизнь младенца. Но когда младенца действительно принесли в храм, тирана уже не было. Иерусалим находился в состоянии большого политического волнения, и Архелай, возможно, уже отплыл в Рим, чтобы добиться от императора подтверждения своего права на царство (см. «Antiq. XVII. c. 9» Иосифа Флавия), так что неудивительно, что заявления Симеона и Анны не привлекли никакого внимания со стороны существующих правителей.
Если предположить, что Христос родился незадолго до смерти Ирода, то теперь нам нужно установить дату кончины этого монарха. Иосиф СКАЧАТЬ