Осмысляя современное кураторство. Терри Смит
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Осмысляя современное кураторство - Терри Смит страница 10

СКАЧАТЬ насколько опытен сам куратор, если в момент написания статьи в каталог он может рассказать только о своих ожиданиях от темы выставки. В таком формате куратор не может сделать никакого заслуживающего веры заявления о ее содержании. На практике одни кураторы пишут статьи в каталоги так, словно этого временного зазора вовсе нет; для других же этот зазор – главная причина умолчаний, превалирующих в их текстах. Как ни странно, приемлемого решения данной проблемы еще не разработано.[21]

      Какую роль в этой модели кураторства играют тексты-экспликации на стене? Модернистские концепции автономности произведения искусства, экспрессионистские теории инстинктивного и непосредственного понимания искусства и общее нежелание кураторов, как это часто объясняется, «вклиниваться между произведением и зрителем» привели к тому, что десятилетиями выставки получали самые минималистичные названия (чисто описательные) и на них не было ничего вспомогательного, кроме размещенных на стенах этикеток с именем художника, названием работы, годом ее создания и иногда техникой – все это самым простым шрифтом девятым кеглем. Случившийся недавно бум популярности выставок современного искусства (при том что бо́льшая часть публики с искусством не знакома) и рост числа выставок искусства, которое незнакомо даже искушенному зрителю, сделали необходимым предоставление публике информации в самих экспозициях. Даже если произведения выставляемого художника или группы художников широко известны, большинство выставок открываются неким общим заявлением о своих теме и смысле. Если, как мы уже установили, куратор является творческим продюсером выставки, то самоустраняться из нее – обман с его стороны.

      Таким образом, встает вопрос о «втором голосе», который используется почти во всех вводных текстах – вопрос, разрешить который можно только внутри специфических обстоятельств, определяющих каждую выставку. В целом, речь идет о некой калибровке информации в том формате, что необходим для каждой стадии опыта: общий вводный текст; объясняющий текст-экспликация для каждого зала, относящийся к выставленным в нем работам; этикетки к каждой работе; иногда – финальное размышление. Сегодня эти задачи нередко решает аудиогид, в котором экскурсию ведет голос куратора (а часто – директора, иногда же, что печально, коллекционера). Также они решаются в приложениях для смартфонов, с которыми все чаще в галереи приходят зрители, что позволяет глубоко опосредовать реакцию зрителей на экспозицию. В будущем создание выставок будет все в большей и большей степени осуществляться онлайн, хотя бы частично. Зрители будут ожидать от выставки множества голосов, так же как и в большинстве контекстов вне выставок: в потреблении культуры будет все меньше разделения на разные территории или иерархии. Это диверсифицирует роль куратора и позволит его голосу распространяться вширь.

      То же самое относится к арт-критикам и СКАЧАТЬ



<p>21</p>

Обидно, что остается так мало свидетельств реакции зрителей на художественные выставки. Кураторы постоянно говорят о ней как о главном в своей профессии, но почти ничего не делают, чтобы ее детально и глубоко исследовать, разве что собирают газетные вырезки и фотографируют экспозицию. (И эта работа перекладывается на сотрудников образовательных отделов и пресс-служб.) Опыт зрителя предстает воображаемой, а не реальной ценностью. Есть ли здесь сходство с тем, как архитекторы заказывают фотосъемки своих зданий сразу же после завершения стройки, но до того, как туда войдут предполагаемые жильцы (хотя именно они потенциально являются главными адресатами всего проекта)? Для куратора аналогом таких съемок являются портфолио, составленные из снимков общего вида экспозиции, которые годятся лишь для того, чтобы зафиксировать, какая работа где висела. Показательно, что ни одна фотографическая практика не развилась настолько, чтобы суметь запечатлеть реальный опыт прохождения по выставке. Ближе всего к идеалу, пожалуй, находятся виртуальные туры, которые предлагают различные галереи и городские службы (хотя обычно долго они не живут). Google Art Project и VernissageTV – интересные, но все же ограниченные в сравнении с реальным опытом попытки предложить онлайн-доступ к разным аспектам «выставочного комплекса». Мой литературный редактор предполагает, что электронные издания смогут создать пространство, в котором этот вопрос будет решен. Может быть, и так – когда придет время и большинство отношений станут электронными, включая и выставки визуального искусства (они к тому моменту, скорее всего, будут сведены к обмену изображениями, а предметы будут сохраняться в памяти как голографические призраки).