Особенности формирования деловой репутации современной компании. Надежда Козлова
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Особенности формирования деловой репутации современной компании - Надежда Козлова страница 20

СКАЧАТЬ властных и служебных полномочий; разработка правил общения, поощрения и наказания; управление в условиях неопределенности);

      • представление о реальности, истине, времени и пространстве;

      • представления о человеческой природе, деятельности и общении.30

      О шести измерениях организационной культуры пишет известный исследователь Г. Хофстеде: “Исследование организационных культур определило наличие шести независимых измерений культуры: культура, ориентированная на процесс, в сравнении с культурой, ориентированной на результат; ориентированная на деятельность в сравнении с ориентированной на сотрудников; профессиональная в сравнении с цеховой; открытая система в сравнении с закрытой; с жестким контролем в сравнении со слабым контролем; прагматическая в сравнении с нормативной (предполагающей оценку). По отношению к этим измерениям позиция организации частично определяется спецификой бизнеса или отрасли, в которой она функционирует“.31

      Одно из самых распространенных определений принадлежит Э. Шейну:

      “Организационная культура – это паттерн (схема, модель, рамки) коллективных базовых представлений, обретаемых группой при разрешении проблем адаптации к изменениям внешней среды и внутренней интеграции, эффективность которого оказывается достаточной для того, чтобы считать его ценным и передавать новым членам группы в качестве правильной системы восприятия и рассмотрения названных проблем“.32

      По результатам анализа существующих на данный период времени определений организационной культуры, представленных в приложении 2, можно сделать вывод, что прежде всего, мы имеем дело с понятием организации, которая представляет собой сложную систему, основой жизнедеятельности которой может являться организационная культура. Важно определиться, что отличает одну организацию от другой, что предопределяет ее выживаемость и адаптивность, что заставляет людей становиться членами этой организации, как выстраиваются отношения между ними, что предопределяет соблюдение определенных норм и ценностей. Необходимо заметить, что носителями культуры в организации являются люди, ее сотрудники, тем не менее, со временем устоявшаяся организационная культура становится самостоятельным атрибутом организации, активно воздействуя на ее членов, модифицируя их поведение в соответствии с теми нормами и ценностями, которые составляют ее основу.

      Некоторые исследователи обращают внимание на широкое распространение в существующих определениях организационной культуры таких слов, как “организация“, “способ поведения“, “система“, “нормы“ и т.п.33

      В связи с этим следует согласиться, что организационная культура – интегральная характеристика организации (ее ценностей, паттернов поведения, способов оценки результатов деятельности), данная в языке определенной типологии.34

      В последнее СКАЧАТЬ



<p>30</p>

Шейн Э. Организационная культура и лидерство. – СПб.: Питер, 2002,ч.2.

<p>31</p>

Управление человеческими ресурсами. – СПб.: Питер, 2002, с. 313–314

<p>32</p>

Шейн Э. Организационная культура и лидерство. – СПб.: Питер, 2002, с.31–32

<p>33</p>

Полецкий О.В. Организационная культура: актуальность изучения, подходы и определения//Вестник ОМГУ. – 2005, №1, с.50–51

<p>34</p>

Козлов В.В. Корпоративная культура. – М.: Альфа–Пресс, 2009, с. 57