Zeuge und Aussagepsychologie. Gabriele Jansen

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ rel="nofollow" href="#ulink_4663401a-a6df-5ca6-b53c-7b2117f2ade7">[8]

      Vgl. BGH [2 StR 458/94] StV 1995, 115 f. = BGHR StPO § 244 Abs. 2 Glaubwürdigkeitsgutachten 1; [1 StR 580/95] StV 1996, 249 f.; [1 StR 772/96] NStZ 1997, 494; [1 StR 156/00] StV 2001, 551= NStZ 2000, 496 f.; [1 StR 439/00] NStZ 2001, 161 = BGHR StPO § 261 Beweiswürdigung 23; [1 StR 439/00] StV 2002, 466 = NStZ 2002, 161 = BGHR StPO § 261 Beweiswürdigung 26; [1 StR 314/02] StV 2004, 59 = NStZ 2003, 164; [1 StR 94/98] BGHSt 44, 153 = NJW 1998, 3788 = StV 1998, 580 = NStZ 1999, 43 = BGHR StPO § 261 Beweiswürdigung 15 = BGHR StPO § 265 I Hinweispflicht 15; [1 StR 450/98] BGHSt 44, 256 = NJW 1999, 802 = StV 1999, 304 = BGHR StPO § 261 Beweiswürdigung 17.

       [9]

      Vgl. BGH [2 StR 526/84] StV 1985, 45; [5 StR 718/84] StV 1985, 268; BVerfG [2 BvR 215/81] BVerfGE 57, 250; [2 BvR 1142/93] StV 1995, 561 = NJW 1996, 448 = NStZ 1995, 600.

       [10]

      Vgl. BGH [2 StR 440/92] StV 1993, 234 = BGHR StPO § 261 Sachverständiger 5; [5 StR 477/93] StV 1993, 627; [4 StR 317/93] BGHSt 40, 66 = NJW 1994, 1807 = StV 1994, 282 = NStZ 1994, 295 = BGHR StPO § 136a Abs. 1 Täuschung 7 = BGHR StPO § 261 Identifizierung 9; [2 StR 317/86] BGHR § 261 StPO Identifizierung 1; [1 StR 644/86] BGHR § 261 StPO Identifizierung 3.

       [11]

      BGH [1 StR 94/98] BGHSt 44, 153 = NJW 1998, 3788 = NStZ 1999, 43 = StV 1998, 580 = BGHR StPO § 261 Beweiswürdigung 15 = BGHR StPO § 265 Abs. 1 Hinweispflicht 15.

       [12]

      Ausführlich dazu Deckers in: FS Hamm, S. 53.

       [13]

      BGH [1 StR 524/02] NStZ-RR 2003, 206 = StV 2003, 486 = BGHR StPO § 261 Erfahrungssatz 9 = BGHR StPO § 261 Sachverständiger 9.

       [14]

      BGH [1 StR 618/98] BGHSt 45, 164 = NJW 1999, 2746 = NStZ 2000, 100 = StV 1999, 473 = BGHR StPO § 244 Abs. 4 S. 1 Sachkunde 9 = StraFo 1999, 340 = PdR 1999, 113; vgl. Pfister in: Deckers/Köhnken, S. 42.

       [15]

      BGH NJW 2002, 118 = NStZ-RR 2004, 87 = BGHR StPO § 261 Beweiswürdigung 29.

       [16]

      BGH [1 StR 618/98] BGHSt 45, 164 = NJW 1999, 2746 = NStZ 2000, 100 = StV 1999, 473 = BGHR StPO § 244 Abs. 4 S. 1 Sachkunde 9 = StraFo 1999, 340 = PdR 1999, 113.

       [17]

      Bzw. „Unglaubhaftigkeitsthese“, „Unwahrhypothese“.

       [18]

      BGH [1 StR 618/98] BGHSt 45, 164 = NJW 1999, 2746 = NStZ 2000, 100 = StV 1999, 473 = BGHR StPO § 244 Abs. 4 S. 1 Sachkunde 9 = StraFo 1999, 340 = PdR 1999, 113.

       [19]

      Also nach Gründen zu suchen, warum die Aussage keinen Erlebnisbezug hat (Die Aussage ist nicht „wahr“, weil . . ., z. B. weil sie komplett oder teilweise ausgedacht ist, der Zeuge sich das alles oder nur zum Teil einbildet oder er massiv beeinflusst worden ist).

       [20]

      BGH NStZ-RR 2009, 181.

       [21]

      BGH NStZ-RR 2006, 242.

       [22]

      BGH NStZ-RR 2006, 139 = StV 2006, 14 = BGHR StGB § 177 Abs. 1 Schutzlose Lage 9.

       [23]

      BGH NStZ 2003, 165 = StV 2003, 61 = BGHR StGB § 177 Abs. 1 Gewalt 13 = BGHR StGB § 177 Abs. 1 Nr. 3 Schutzlose Lage 2.

       [24]

      BGH NStZ-RR 2003, 206 = StV 2003, 486 = BGHR StPO § 261 Erfahrungssatz 9 = BGHR StPO § 261 Sachverständiger 9.

       [25]

      BGH NStZ 2001, 45 = BGHR StPO § 244 Abs. 4 S. 1 Sachkunde 11.

       [26]

      BGH [1 StR 618/98] BGHSt 45, 164 = NJW 1999, 2746 = NStZ 2000, 100 = StV 1999, 473 = BGHR StPO § 244 Abs. 4 S. 1 Sachkunde 9 = StraFo 1999, 340 = PdR 1999, 113.

       [27]

      Spezifizierung der Nullhypothese.

       [28]

      Spezifizierung der Nullhypothese.

       [29]

      BGHSt 45, 164, 175; Köhnken in: Fegert, S. 29, 42.

       [30]

      BGH NStZ-RR 2006, 242.

       [31]

      BGH NStZ-RR 2004, 270.

       [32]

      BGH NStZ 2002, 656 = BGHR StPO § 261 Beweiswürdigung 28 = BGHR StPO § 261 Erfahrungssatz 8 = BGHR StPO § 261 Sachverständiger 8.

       [33]

      BGH NStZ 2001, 105 = StV 2001, 550.

СКАЧАТЬ