Handbuch des Strafrechts. Dennis Bock

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ

      Albrecht, Das Festnahmerecht Jedermanns nach § 127 Abs. 1 StPO, 1970, S. 38.

       [40]

      Kohlheyer, Rechtsgedanke des § 252 StGB, S. 38.

       [41]

      Rüping/Jerouschek, Grundriss, Rn. 219.

       [42]

      Lask, Das Verbrechen des räuberischen Diebstahls, S. 29 f.

       [43]

      Haas, Maiwald-FS, S. 145, 163.

       [44]

      Kohlheyer, Rechtsgedanke des § 252 StGB, S. 42.

       [45]

      Ein detaillierter Überblick zu der inhaltlichen Ausgestaltung der Reformentwürfe der Jahre 1822, 1827, 1831 und 1854 findet sich bei Kohlheyer, Rechtsgedanke des § 252 StGB, S. 43 f.

       [46]

      Kohlheyer, Rechtsgedanke des § 252 StGB, S. 44.

       [47]

      Kohlheyer, Rechtsgedanke des § 252 StGB, S. 45.

       [48]

      Kohlheyer, Rechtsgedanke des § 252 StGB, S. 45.

       [49]

      Haas, Maiwald-FS, S. 145, 164.

       [50]

      Goltdammer, Die Materialien zum Strafgesetzbuche für die preußischen Staaten, 1852, S. 516, Fn. 1.

       [51]

      Zu den historischen Hintergründen Schmidt, Einführung in die Geschichte der deutschen Strafrechtspflege, 1965, S. 315 f.

       [52]

      Regge (Hrsg.), Quellen zur preußischen Gesetzgebung des 19. Jahrhunderts, Gesetzesrevision (1825-1848), Bd. 2, 1982, S. 525.

       [53]

      Regge (Hrsg.), Quellen zur preußischen Gesetzgebung des 19. Jahrhunderts, Gesetzesrevision (1825-1848), Bd. 3, 1984, S. 87.

       [54]

      Schubert (Hrsg.), Quellen zur preußischen Gesetzgebung des 19. Jahrhunderts, Gesetzesrevision (1825-1848), Bd. 5, 1994, S. 73.

       [55]

      Kohlheyer, Rechtsgedanke des § 252 StGB, S. 44; Goltdammer, Die Materialien zum Strafgesetzbuche für die preußischen Staaten, 1852, S. 516 f.

       [56]

      Goltdammer, Die Materialien zum Strafgesetzbuche für die preußischen Staaten, 1852, S. 516.

       [57]

      Schubert/Regge (Hrsg.), Quellen zur preußischen Gesetzgebung des 19. Jahrhunderts, Gesetzesrevision (1825-1848), Bd. 6, 1996, S. 55. In diesem Entwurf wurde erstmals die Formulierung des räuberischen Diebstahls in seiner heute gültigen Form verwendet.

       [58]

      Genauere Ausführungen zu den wechselnden Reformentwürfen finden sich bei Haas, Maiwald-FS, S. 145, 165.

       [59]

      Perron, GA 1989, 145, 164.

       [60]

      Goltdammer, Die Materialien zum Strafgesetzbuche für die preußischen Staaten, 1852, S. 516.

       [61]

      Haas, Maiwald-FS, S. 145, 165.

       [62]

      Lask, Das Verbrechen des räuberischen Diebstahls, S. 37.

       [63]

      Im Detail hierzu Kohlheyer, Rechtsgedanke des § 252 StGB, S. 58 ff.

       [64]

      Niedzwicki, ZJS 2004, 371, 371.

       [65]

      Beispielhaft für die propagandistische Autobahnrhetorik Freisler, DJ 1939, 34, 34: „Und der Führer baute etwas, was es in dieser Art bisher nirgends gab – die Reichsautobahnen.“

       [66]

      Meurer-Meichsner, Untersuchungen zum Gelegenheitsgesetz, S. 23; Hübsch, Der Begriff des Angriffs, S. 19.

       [67]

      Freisler, DJ 1939, 34, 34.

       [68]

      Vgl. СКАЧАТЬ