Литературный путь Цветаевой. Идеология, поэтика, идентичность автора в контексте эпохи. Ирина Шевеленко
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Литературный путь Цветаевой. Идеология, поэтика, идентичность автора в контексте эпохи - Ирина Шевеленко страница 17

СКАЧАТЬ отношений как элемент поведенческой установки, характерный для Цветаевой в этот период.

      Чувство дискомфорта, которое сопутствовало вхождению Цветаевой в литературную среду, она обратила на страницах «Волшебного фонаря» в пародию на эту среду, отнюдь не безобидную, хотя поэтически малоудачную. Таково стихотворение «Эстеты» из «Волшебного фонаря»:

      Наши встречи, – только ими дышим все мы,

      Их предчувствие лелея в каждом миге, —

      Вы узнаете, разрезав наши книги.

      Всё, что любим мы и верим – только темы.

      Сновидения друг другу подарив, мы

      Расстаемся, в жажде новых сновидений,

      Для себя и для другого – только тени,

      Для читающих об этом – только рифмы.

(СС1, 100)

      Иронизируя здесь над посетителями Общества свободной эстетики (а быть может, и кружка «Мусагета»), Цветаева, как и в стихотворении «В. Я. Брюсову» («Улыбнись в мое окно…»), пародировала ни о чем ей не говоривший металитературный «жаргон» модернистского круга, подчеркнуто мистический или подчеркнуто технический – все равно. Подоплека этой иронии была весьма серьезна: Цветаева ощущала собственную чуждость тому сообществу, в которое привела ее судьба, собственную неспособность разделить интересы этого сообщества. О своих переживаниях она вспоминала почти четверть века спустя в очерке «Пленный дух» (1934): «На лекциях “Мусагета”, честно говоря, я ничего не слушала, потому что ничего не понимала <…>. Только слышала: гносеология и гностика, значения которых не понимала и, отвращенная носовым звучанием которых, никогда не спросила» (СС4, 228).

      Однако полемика и ирония были направлены на страницах «Волшебного фонаря» не только вовне – в адрес Брюсова, «эстетов» или «литературных прокуроров». Автоиронический регистр в стихах сборника также присутствовал, и связан он был с отстраненным обыгрыванием отроческих романтических тем и переживаний. Характерным для этой линии было стихотворение «Гимназистка»:

      Я сегодня всю ночь не усну

      От волшебного майского гула!

      Я тихонько чулки натянула

      И скользнула к окну.

      Я – мятежница с вихрем в крови,

      Признаю только холод и страсть я.

      Я читала Буржэ: нету счастья

      Вне любви!

      «Он» отвержен с двенадцати лет,

      Только Листа играет и Грига,

      Он умен и начитан, как книга,

      И поэт!

      За один его пламенный взгляд

      На колени готова упасть я!

      Но родители нашего счастья

      Не хотят…

(СС1, 137)

      В сущности, это завуалированный иронический автопортрет, – ретроспективный, разумеется. Но это и невольное признание окончания определенной жизненной и творческой эпохи, окончания, чреватого неожиданными поворотами. Ближайшим из них оказывается серьезный творческий кризис.

      В СКАЧАТЬ