Steuerstrafrecht. Johannes Franciscus Corsten

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ [393]

      So die st. Rspr. zur Kenntnis des FA i.R.d. § 173 AO, z.B. BFH v. 18.8.2015, VII R 24/13, juris, BFHE 250, 499, BStBl. II 2016, 255.

       [394]

      Dafür: Klein-Jäger § 370 Rn. 41a; dagegen: Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 224; BGHSt 43, 381, 396 (Rn. 59 ff.) behandelt keinen Fall der Täterschaft, sondern der Beihilfe.

       [395]

      So BGHSt 43, 381, 396; Klein-Jäger § 370 Rn. 41a.

       [396]

      Klein-Jäger § 370 Rn. 41a.

       [397]

      So z.B. Wulf Handeln und Unterlassen im Steuerstrafrecht, 129 f., 139.

       [398]

      BFH/NV 2001, 570, 572.

       [399]

      So i.E. auch Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 224.

       [400]

      Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 224.

       [401]

      Entgegen BFH BStBl. II 1974, 125 = BFHE 111, 7 zur Vorgängervorschrift § 392, die der Entscheidung vorausgegangene amtsgerichtliche Verurteilung ist als mittelbare Täterschaft erfolgt.

       [402]

      S. dazu Rn. 102.

       [403]

      Näher dazu z.B. bei Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 360 ff.

       [404]

      S. dazu ausführlich Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 371 ff.

       [405]

      S. Nachweise bei Bansemer wistra 1994, 327, 329; s. dazu auch BGH wistra 2013, 199, 200 f., juris Rn. 13 ff.;BVerfG NJW 1995, 1883.

       [406]

      So auch Joecks/Jäger/Randt-Joecks § 370 Rn. 137; Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 425.

       [407]

      Vgl. BGH wistra 2013, 199, 200 f., juris Rn. 13 ff. m.w.N.

       [408]

      Vgl. Klein-Jäger § 370 Rn. 80.

       [409]

      FG Niedersachen v. 21.8.2013 – 7 K 143/08, juris hält den Solidaritätszuschlag wegen Verstoßes gegen Art. 3 Abs. 1 GG (weiterhin) für verfassungswidrig und hat deshalb im Wege eines zweiten Aussetzungs- und Vorlagebeschl. das BVerfG angerufen (Az. des BVerfG: 2 BvL 6/14). Die erste Vorlage hatte das BVerfG als unzulässig verworfen, BVerfG v. 8.9.2010 – 2 BvL 3/10, juris.

       [410]

      So BGH v. 17.4.2008 – 5 StR 547/07, juris.

       [411]

      So z.B. Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 382 f., mit ausführlicher Argumentation.

       [412]

      BGH StraFo 2008, 309.

       [413]

      S. dazu BFH BStBl. II 2008, 659, 662; so auch Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 381; Gast-De-Haan DStZ 1992, 525; Tipke/Kruse-Kruse § 169 AO Rn. 14; Hübschmann/Hepp/Spitaler-Ruban § 169 Rn. 52; a.A. FG Köln v. 11.11.1998 – 11 K 4408/95, juris; Klein-Rüsken § 169 Rn. 30; Hummert DStZ 1993, 112.

       [414]

      BFH BStBl. II 2008, 659, 662; insoweit zustimmend auch Klein-Rüsken § 169 Rn. 25.

       [415]

      A.A. Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 381.

       [416]

      Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 386.

       [417]

      BGHSt 43, 381, 401.

       [418]

      BGHSt 43, 381, 401; ständige finanzgerichtliche Rspr., vgl. z.B. BFH BStBl. II 1991, 906, 908 m.w.N.

       [419]

      BGHSt 43, 381, 406.

       [420]

      BGHSt 51, 356, 356 (Rn. 20 f.).

       [421]

      So auch Kohlmann-Ransiek СКАЧАТЬ