Steuerstrafrecht. Johannes Franciscus Corsten
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Steuerstrafrecht - Johannes Franciscus Corsten страница 114

Название: Steuerstrafrecht

Автор: Johannes Franciscus Corsten

Издательство: Bookwire

Жанр: Языкознание

Серия: Heidelberger Kommentar

isbn: 9783811406506

isbn:

СКАЧАТЬ v. 23.6.2017, BGBl. I 2017, 1682.

       [215]

      Vgl. EuGH v. 12.9.2006 – C-196/04, DStR 2006, 1686, 1690, Rn. 44 f.

       [216]

      EuGH v. 12.9.2006 – C-196/04, DStR 2006, 1686, 1690, Rn. 51, 55.

       [217]

      EuGH v. 12.9.2006 – C-196/04, DStR 2006, 1686, 1690, Rn. 66; s. zu alldem auch Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 1240.

       [218]

      S. dazu BGHSt 58, 1-10.

       [219]

      Vgl. z.B. BFHE 194, 320 m.w.N.

       [220]

      Vgl. BFH/NV 2008, 745, 746, juris Rn. 35; BGH v. 9.6.2004 – 5 StR 579/03, juris m.w.N.; BFHE 194, 320, 323 m.w.N.

       [221]

      Vgl. z.B. BFHE 194, 320.

       [222]

      Vgl. z.B. BFHE 228, 195 m.w.N.

       [223]

      Vgl. BFH BStBl. II 1999, 514.

       [224]

      Vgl. BFH/NV 2008, 745-747, juris Rn. 49; BFH/NV 2015, 955 f.; BGHSt 58, 1, 6 (Rn. 34) m.w.N.; s. auch BGHSt 49, 317, 338.

       [225]

      Vgl. BFHE 194, 320, 324 ff.; BFH DStRE 1997, 759, 762.

       [226]

      BGHSt 58, 1, 6 (Rn. 34) m.w.N.

       [227]

      St. Rspr., vgl. z.B. BFH BStBl. II 2002, 670; BStB II 1997, 577.

       [228]

      St. Rspr., z.B. BGH DStRE 2008, 169-170; BMF-Schreiben v. 8.3.1999, BStBl. I 1999, 514.

       [229]

      BGH StraFo 2011, 92, 93.

       [230]

      BGHSt 33, 383.

       [231]

      Vgl. BGHSt 33, 383.

       [232]

      Vgl. BGH wistra 2015, 191-193, juris Rn. 26.

       [233]

      Vgl. BFH BStBl. II 1980, 228-229; BayObLG wistra 1988, 76, 79.

       [234]

      EuGH v. 15.9 2016 – Rs. C-518/14, juris: Davor wurde der Vorsteuerabzug erst zu dem Zeitpunkt zugelassen, zu dem die geänderte Rechnung vorlag und strafrechtlich nur i.R.d. Strafzumessung berücksichtigt, vgl. BGH wistra 2002, 221, 225, juris Rn. 30.

       [235]

      EuGH v. 21.11.2018, C 664/16, juris, Rn. 143.

       [236]

      Demgegenüber verlangt noch BGH v. 11.10.2018, 1 StR 538/17, juris Rn. 14 ff., wistra 2019, 286, 287, dass bei rückdatierten Rechnungen im Urteil festzustellen sei, wann die Rechnung ausgegeben, d.h. an den Rechnungsempfänger oder eine von ihm bevollmächtigte dritte Person ausgehändigt oder abgesendet worden ist, da davon die Entstehung des Vorsteueranspruchs abhängig sei.

       [237]

      BGH v. 10.10.2017, 1 StR 447/14, juris Rn. 94 ff.

       [238]

      BGHSt 36, 105, 116; 38, 37, 39.

       [239]

      So z.B. BFH/NV 2013, 1826, 1828, juris Rn. 31; BStBl. II 1983, 654, 655; vgl. auch die Regierungsbegründung, BT-Drucks. VI/1982 zu § 141 des RegE.

       [240]

      BFH/NV 1987, 689, 690, juris Rn. 15.

       [241]

      BFH/NV 2005, 1739, 1740 m.w.N., juris Rn. 16.

       [242]

      BFH/NV 2005, 1739, 1740, juris Rn. 16.

       [243]

      BFH BStBl. II 1983, 654, 655.

       [244]

      Z.B. BFH/NV 1987, 689, 690, juris Rn. 13.

СКАЧАТЬ