Antikorruptions-Compliance. Simon Schafer
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Antikorruptions-Compliance - Simon Schafer страница 141

Название: Antikorruptions-Compliance

Автор: Simon Schafer

Издательство: Bookwire

Жанр: Языкознание

Серия: C.F. Müller Wirtschaftsrecht

isbn: 9783811457294

isbn:

СКАЧАТЬ Steuerstrafverfahren

      42

      Im Steuerstrafverfahren stehen der Finanzbehörde die Aufgaben und Befugnisse nach § 386 Abs. 1 S. 2 AO zu, wenn die Tat ausschließlich eine Steuerstraftat darstellt oder zugleich andere Strafgesetze verletzt und deren Verletzung Kirchensteuer oder andere öffentlich-rechtliche Aufgaben betrifft, die an Besteuerungsgrundlagen oder Steuerbeträge anknüpfen. Damit der Steuerhinterziehung durch Geltendmachung von Betriebsausgaben entgegen § 4 Abs. 5 Nr. 10 EStG grundsätzlich eine Strafbarkeit eines Korruptionsdelikts einhergeht, bleibt es bei der allgemeinen Zuständigkeit der Staatsanwaltschaft, die sich dann auch auf die Steuerstraftat bezieht. Die Finanzbehörde nimmt in diesen Verfahren die Rolle der Ermittlungsbeamten ein.

II. Durchbrechung des Steuergeheimnisses durch Mitteilungspflichten

      43

      44

      Anmerkungen

       [1]

      Schmidt CCZ 2012, 121.

       [2]

      Spatscheck NJW 2006, 641.

       [3]

      Schmidt CCZ 2012, 121.

       [4]

      Schmidt CCZ 2012, 121.

       [5]

      Graf/Jäger/Wittig/Rolletschke Wirtschaftsstrafrecht, § 370 AO Rn. 41; Joecks/Jäger/Randt § 370 AO Rn. 173.

       [6]

      Siehe aber auch MK-StGB/Schmitz/Wulf § 370 AO, Rn. 228, die darauf hinweisen, dass die konkludente Täuschung gerade wegen des formalisierten Verfahrens und der dadurch bedingten verkürzten Darstellungsweise von erheblicher Bedeutung ist.

       [7]

      Gehm S. 64.

       [8]

      BGH wistra 1987, 139, 142, NJW 2009, 2549, 2547.

       [9]

      Graf/Jäger/Wittig/Rolletschke § 370 AO Rn. 19.

       [10]

      Differenzierend für Nr. 1 und Nr. 2 MK-StGB/Schmitz/Wulf § 370 AO Rn. 16.

       [11]

      Graf/Jäger/Wittig/Rolletschke § 370 AO Rn. 33.

       [12]

      MK-StGB/Schmitz/Wulf § 370 AO Rn. 246.

       [13]

      BGH wistra 2000, 137.

       [14]

      Harms Stbg 2015, 12, 14.

       [15]

      MK-StGB/Schmitz/Wulf § 370 AO Rn. 246.

       [16]

      MK-StGB/Schmitz/Wulf § 370 AO Rn. 325.

       [17]

      Graf/Jäger/Wittig/Rolletschke § 370 AO Rn. 52.

       [18]

      Ausführlich dazu MK-StGB/Schmitz/Wulf § 370 AO Rn. 81.

       [19]

      Beckemper NStZ 2002, 518, 519; Blesinger wistra 2009, 294, 295; Hellmann FS Achenbach, S. 141, 149.

       [20]

      Klein/Jäger § 370 AO Rn. 85.

       [21]

      Siehe СКАЧАТЬ