Али Мардан-бек Топчибашев. Жизнь за идею. Джамиль Гасанлы

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ стремящихся к восстановлению армянского царства, масса армян-беженцев будет всегда причинять беспокойства и затруднения правительству, тем более, что масса эта не наделена и не может быть наделена землею и состоит большей частью из лиц без определенных занятий, скитающихся по краю». Во всех выступлениях участников Совещания армянские беженцы, представлявшиеся «трудовым крестьянством», рассматривались как дестабилизирующий и разрушительный элемент, зараженный духом сопротивления властям[291]. Вместе с тем, российские правящие круги считали необходимым сохранение армян в Турции с целью привлечения их для нужд российской политики. На заседании Особого Совещания князь Голицын отметил, что «ввиду периодически возникавших между Россией и Турцией войн, нами признавалась необходимость иметь на своей стороне турецкие армянские населения, каковые были неизменно нашими союзниками и служили пособниками нашим войскам». На Особом Совещании не забыли и о других частях местного населения Кавказа, имеющих другое вероисповедание. Чтобы держать их под контролем, было решено способствовать сохранению единства армянской григорианской церкви с центром в Эчмиадзине. Учитывая все высказанные мнения, секретное Особое Совещание решило: 1. Самовольно прибывшим армянам, разновременно, начиная с 1893 года, желающим покинуть Империю добровольно, оказать содействие; 2. Желающим принять российское подданство и желающим отправиться за свой счет в избранные места, вне Кавказского края, выдать надлежащие паспорта; 3. Остальным предоставить право на русское подданство и прописаться на Кавказе; 4. Воспретить эмигрантам жительство в пограничных с Турцией уездах Карской области и Эриванской губернии[292]. В реальности, это решение особого Совещания способствовало массовому притоку армянских террористических групп в центральные города Южного Кавказа – Баку и Тифлис.

      В дальнейшем расследования показали, что в бакинских событиях прослеживалась вина правительства, так как халатное отношение правящих органов привело к кровавым столкновениям. Результаты дальнейших расследований показали, что в этом конфликте была рука правительства, и позволили «Каспию» в июле 1906 года писать, что бакинские события являлись «правительственной тайной», а после разоблачения в Государственной Думе бывшего заместителя министра внутренних дел князя Урусова его наградили прозвищем «мародер». Главные виновники резни всегда остаются в тени. Бывший помощник Кавказского наместника Султан Крым-Гирей признал, что конфликт на Кавказе был спровоцирован правительством[293]. Нововыявленные архивные материалы показали, что российские правительственные органы знали о намерениях армян создать «Великую Армению» путем организации на Кавказе нестабильности и национальной резни. Карта «Великой Армении», беспрестанно растущая в объеме, уже охватывала весь Кавказ, его южную часть, и можно сказать, всю Малую Азию[294]. Еще в конце 1904 года находившийся СКАЧАТЬ