На меже меж Голосом и Эхом. Сборник статей в честь Татьяны Владимировны Цивьян. Отсутствует
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу На меже меж Голосом и Эхом. Сборник статей в честь Татьяны Владимировны Цивьян - Отсутствует страница 16

СКАЧАТЬ снег, крылопад на откосах.

      М л а д р о г о л у б о е п о л е т а,

      Станица умерших нагес

      И буря серебряных крыл,

      Омлады умершей волота.

      В пустынных зенницах охота

      Щитом заслонить сребровеющий тыл.

      И г р у с т н а я в е р а и н е с,

      О чем и кому, я забыл.

      Ангелы, 1919

      В первых трех примерах мы имеем синтаксический параллелизм (не всегда полный) рифмующихся строк, как и в разбираемом стихотворении, а в последнем – словно развитие приема, более тонкую игру идентичных или схожих синтаксически, но не рифмующихся строк[34]. Однако в годы, близкие ко времени написания «Огнивом-сечивом…», рифменно-синтаксический параллелизм Хлебников, кажется, использовал охотнее. Ср.:

      И я свирел в свою свирель,

      И мир хотел в свою хотель <…>

      И я свирел в свою свирель…, 1908

      Я – отсвет, мученник будизн.

      Я – отмет славный смертизны.

      Я – отцвет цветизны.

      Я – отволос прядущей смерти.

      Я – отголос кружущей верти.

      Я – отколос грядущей зыби.

      Я – звученник будизн.

      Я – мученник немизн.

      Смеянство древних зорь

      Старуха-веруха за тайной сидит.

      Радуха-родуха на ветке вопит.

      За далями златом падал туман.

      За явями высился дальний курган.

      Старуха-веруха за тайной сидит…, 1907

      Нагот уземных,

      Стыдот наземных

      Изучена лесть,

      Изведана сладость.

      Могот подземных…, 1907

      В умных лесах правен Лесовой,

      В милых водах силен Водяной,

      В домах честен Домовой,

      А в народе – Славяной.

      В умных лесах правен Лесовой…, 1907

      Я знал: ненарекаемость Бозничего,

      необъемность Полевичего,

      неотъемность Огневичего,

      неразъемность Водяничего,

      неувядаемость Девичьего. Я знал.

      I ред. Я ведал: ненарекаемость Бозничего…, 1907

      <…> Водязь морок отведет.

      Небязь зарево зовет,

      Водязь морок отметет.

      Небязь ворожич – отрок Прауны…, 1907

      На таком фоне параллельные конструкции в комментируемом стихотворении выглядят вполне естественно, являя собой обычный прием поэтической техники молодого Хлебникова. Можно сказать, что в «Огнивом-сечивом…» мы наблюдаем тот первоначальный звуко-грамматический синкретизм, из которого в дальнейшем разовьется стремление к подобно звучащим, но разнозначащим и имеющим разное грамматическое строение лексемам, стихам и последовательностям стихов.

      Итак, в нашем тексте стих выдвигает к концам строк глаголы, которые стоят в форме первого лица прошедшего времени совершенного вида. Это перфективная форма, форма подведения итогов сделанному. Поэт описывает все, что он совершил, подобно демиургу, описывает как нечто весомое и значительное. Естественно ожидать появления одного или ряда глаголов в перфективе в таких жанрах, как эпитафия или автобиография (ср. Exegimonumentum…). СКАЧАТЬ



<p>34</p>

Легко заметить, что большинство приведенных строк представляют собой назывные предложения. По внутреннему строению все они суть различные комбинации подлежащего с определениями согласованным и несогласованным. Полностью одинаковые конструкции тут выделены полужирной разрядкой; подобные им синтаксически, но с другим порядком слов – светлой разрядкой; конструкции с иным строением, совпадающие и не совпадающие по порядку слов – курсивом.