Археология, история и архивное дело России в переписке профессора Д.Я. Самоквасова (1843–1911). Отсутствует
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Археология, история и архивное дело России в переписке профессора Д.Я. Самоквасова (1843–1911) - Отсутствует страница 41

СКАЧАТЬ государь Дмитрий Яковлевич!

      К сожалению моему, приходится мне Вам сообщить, что до сих пор из волостей никаких сведений о городищах не доставлено и нет надежды получить их.

      С истинным почтением имею честь быть Ваш покорнейший слуга —

      Богословский.

      ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 26. Л. 93.

      Писарская копия.

      Письма Н. Е. Бранденбурга[176] П. С. Уваровой и Д. Я. Самоквасову

1Н. Е. Бранденбург – П. С. Уваровой

      2 ноября 1896 г.

      Санкт-Петербург – Москва.

      Милостивая государыня графиня Прасковья Сергеевна!

      Минувшим летом мне довелось посетить одну очень интересную в археологическом отношении местность, именно знаменитые Днепровские пороги. Здесь, на левой стороне Днепра, между порогами Званцем и пресловутым Ненасытищем, лежит на берегу имение г-на Миклашевского[177] – «Вороное», на землях которого разбросаны несколько групп курганов разной величины: есть совсем малые, но есть и до 2 ½ аршин вышиною. Довольно много мелких курганов разрыто несколько лет тому назад дочерью г-на Миклашевского (частью при содействии Д. Я. Самоквасова), и, сколько мне известно, в них были случаи открытия погребений с конями, причём находили также стремена и проч.

      Владелец имения крайне интересуется исследованием упоминаемых курганов и в бытность мою у него несколько раз просил обратить Ваше внимание на эту местность; даже последние слова его при прощании со мной были – «Пришлите, пожалуйста, к нам археолога», но всё, что я мог обещать ему, – это написать Вам, т. к. раскопка хотя бы двух, трёх курганов подобных размеров (как сказано, до 2 ½ аршин) не по моим средствам, а с Археологической комиссией дела иметь не желательно.[178]

      Курганы эти действительно представляют большой интерес, особенно по возможной связи своей с вопросом о национальности могил, заключающих в себе совместное погребение человека и лошади, горячо дебатировавшемся, как Вы помните, на минувшем [X] Археологическом съезде в Риге [1896 г.]. В курганах г-на Миклашевского были также случаи находки подобных могил; местность около Днепровских порогов занята была когда-то печенегами, и потому, быть может, упоминаемые курганы оставлены именно ими, или родственными половцами, а ввиду этого раскопки здесь приобретают большой интерес и были бы крайне желательны. Они, быть может, прибавят новых данных для решения спорного вопроса о Полянских могилах на Днепре, к которым некоторые учёные желают во что бы то ни стало приурочить упоминаемые погребения с конями в Киевской губернии. Вопрос, конечно, крайне любопытный, заслуживающий полного внимания, и необходимо примирить все стороны, чтобы приблизиться к его разрешению, как, например, в данном случае, когда представляется к тому возможность, путём раскопок на землях г-на Миклашевского.

      Но осуществить это возможно только при содействии Вашем и Московского Археологического общества, почему позвольте обратиться к Вашему ходатайству перед Обществом, не окажется ли возможности предпринять будущим летом хотя бы небольшое исследование нескольких курганов на СКАЧАТЬ



<p>176</p>

Николай Ефимович Бранденбург (1839–1903) – генерал-лейтенант (1896); видный русский археолог, историк, военный писатель. На базе артиллерийского отдела Политехнической выставки в Москве создал Артиллерийский исторический музей в Санкт-Петербурге (1872); первый его директор. Для пополнения музея организовал ряд археографических, этнографических, археологических и архитектурных экспедиций. См. его кн.: Курганы Южного Приладожья. СПб., 1895; Старая Ладога. СПб., 1896. Член ИРАО (1879), ИМАО (1886), Петербургского Археологического института (1888).

<p>177</p>

См. ниже его и его дочери Карцовой письма Д. Я. Самоквасову; там описание упоминаемых здесь Н. Е. Бранденбургом раскопок.

<p>178</p>

Этот мотив, по всей видимости, оказал решающее действие на председательницу ИМАО, и она выделила автору письма просимые им на раскопки средства – конкуренция московских и петербургских археологов в то время достигла апогея в связи со спором о том, имеет ли ИАК монопольное право на выдачу открытых листов. Свою роль сыграла в данном случае и вышеприводимая автором письма ссылка на Д. Я. Самоквасова, авторитет которого в глазах Уваровой был непререкаем.